Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2020 ~ М-132/2020 от 15.05.2020

УИД 48RS0017-01-2020-000279-38

Дело № 2-167/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2020 года                                                                                      с. Тербуны.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Богомаз М.В.,

           при секретаре Глотовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах Российской Федерации, внебюджетного фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к Воробьеву Виталию Васильевичу о взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, причиненного федеральному бюджету Российской Федерации в результате совершения преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, внебюджетного фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к Воробьеву В.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, причиненного федеральному бюджету Российской Федерации в результате совершения преступления указав, чтоматериалами уголовного дела № 1-33/2018, рассмотренного 04.06.2018г. и.о. мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области подтверждается, что 21.11.2017 около 14 ч 30 мин Воробьев В.В., работая механизатором в ООО «АгроИнвест», находясь при исполнении трудовых обязанностей на территории склада для хранения зерна ООО АФ «Озеро», расположенного по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с. Тербуны, ул. Дорожная, д. 16, где, осуществлял работу по перемещению зерна на фронтальном погрузчике SDLGLG 933 L г.н. 8141 УУ 48, закрепленным за ним, согласно путевому листу тракториста № 179 от 21.11.2017, при движении задним ходом, не имея прямого умысла на причинение телесных повреждений, совершил наезд задним бампером на ФИО1 тем самым причинил ему по неосторожности, телесные повреждения в виде тупой
сочетанной травмы тела: гематома на задней поверхности грудной клетки с
переходом на поясничную область, переломы 6-11 ребер слева, правосторонний
гемоторакс, левосторонний гемопневмоторакс, поверхностный разрыв париетальной брюшины, забрюшинная гематома в области малого таза слева,
ушиб правой почки. Кровотечение в брюшную область, переломы лонных и
седалищных костей с обеих сторон, двухсторонние переломы крестца, разрыв
перепончатой части уретры, закрытый перелом костей верхнее трети правого
предплечья, кровоподтек в области наружных половых органов, кровоподтеки на
задней поверхности бедер, перелома 1-4 плюсневых костей левой стопы, посттравматическая полинейропатия сидалищного нерва. Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека по критерию опасности для жизни. Своими действиями Воробьев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 118 УК РФ, - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Приговором мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского района Липецкой области от 04.06.2018г. Воробьев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В результате причинения телесных повреждений ФИО1 был доставлен в ГУЗ «Тербунская ЦРБ», где ему оказана медицинская помощь в рамках обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской федерации», стоимость лечения в ГУЗ «Тербунская ЦРБ» составила 106061,47 руб. Таким образом, средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО1, оплачены из средств бюджета государственного внебюджетного фонда - ТФОМС Липецкой области и подлежат возмещению в бюджет государственного внебюджетного фонда ТФОМС. Просил взыскать с Воробьева В.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области ущерб в виде расходов, осуществленных страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью в размере 106061,47 руб.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Тербунского района Липецкой области Хрипункова О.В. уменьшила исковые требования, пояснив, что на лечение потерпевшего было затрачено 104 932, 29 руб. Иск просила удовлетворить.

Представитель истца ТФОМС Липецкой области, ответчик Воробьев В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса ему понятны.

Выслушав ст. помощника прокурора Хрипункову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326 - ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326 - ФЗ ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу частей 3, 5 статьи 31 Федерального закона N 326 - ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского района Липецкой области от 04.06.2018г. Воробьев В.В. признан виновным в том, что он причинил тяжкий вред здоровью ФИО1 по неосторожности, с связи с ненадлежащим исполнением своих профессиональных обязанностей. То есть признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно Акта выполненных работ по лечению потерпевшего ФИО1 застрахованного лица, непосредственно после несчастного случая на производстве в соответствии с договором №688 от 19.12.2017г. в связи нахождением в реанимационном отделении с 21.11.2017г. по 5.12.2017г. с диагнозом тяжелая сочетанная травма тела: закрытый перелом ребер слева, пневмоторакс слева, закрытый перелом костей таза, костей в/з предплечья, разрыв уретры, тупая травма живота, гемоперитонеум, разрыв париентальной брюшины, травматический шок 3 ст., в соответствии с перечнем работ, услуг по лечению застрахованного лица потерпевшему ФИО1 была оказана медицинская помощь и услуги (стационарная медицинская помощь) ГУЗ «Тербунская ЦРБ» и ГУЗ «ЛОКБ».

Из материалов дела следует, что потерпевший ФИО1 получил производственную травму, доставлен в ГУЗ «Тербунская ЦРБ» машиной скорой помощи. С 21.11.2017 по 05.12.2017гг - 14 койкодней - находился в реанимационном отделении ГУЗ «Тербунская ЦРБ» с диагнозом: тяжелая сочетанная травма; закрытый перелом костей таза с нарушением тазового кольца; разрыв уретры; закрытый перелом 7-9 ребер слева; пневмоторакс слева; закрытый перелом костей в/3 правого предплечья; тупая травма живота; гемоперитонеум; разрыв париетальной брюшины; травматический шок 3 ст. продолжил лечение в поликлинике. Помощь оказана, медицинские услуги оплачены на сумму 31515,78 руб.

Указанное подтверждается реестром медицинских услуг ГУЗ «Тербунская ЦРБ».

Из ответа на запрос ГУЗ «ЛОКБ» от 5.06.2020г. следует, что ФИО1 находился на стационарном лечении в травматолого-ортопедическом отделении ГУЗ «ЛОКБ» в период с 05.12.2017 по 15.02.2018. Стоимость лечения составила 52 633 рубля 69 копеек, количество койко/дней - 72.

Из подробной расшифровки оказанной медицинской помощи ГУЗ «Тербунская МРБ» застрахованному лицу ФИО1, представленной ТФОМС Липецкой области следует, что всего за семь случаев оказания помощи, потерпевшему оказано медицинской помощи на 104 932, 29 руб., из них: на скорой помощи ГУЗ «Тербунская МРБ» - 1 700 руб.; в стационаре ГУЗ «Тербунская МРБ» с 21.11.2017г. по 5.12.2017г. - 28 218, 08 руб.; в ГУЗ ЛОКБ с 18.06.2018г. по 28.06.2018г. - 20 782, 82 руб.; в поликлинике ГУЗ «Тербунская МРБ» со 2.08.2018 по 27.08.2018г. - 932,06 руб.; в поликлинике ГУЗ «Тербунская МРБ» 6.09.2018 по 6.09.2018г. -322,66 руб.; в поликлинике ГУЗ «Тербунская МРБ» 15.01.2019 по 15.01.2019. - 342,02 руб.

Таким образом, судом установлено, что ГУЗ «ЛОКБ» и ГУЗ «Тербунская МРБ» в связи с причиненным потерпевшему преступлением оказано медицинской помощи на сумму 104 932, 29 руб.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При этом сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинскими организациями по качеству предоставленной медицинской помощи, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется.
          В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

            Суд, оценив доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком Воробьевым В.В., полагает, что исковые требования прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах Российской Федерации, внебюджетного фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к Воробьеву Виталию Васильевичу о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ФИО1 в размере 104 932, 29 руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного федеральному бюджету Российской Федерации в результате совершения преступления, подлежат удовлетворению.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

          Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то с Воробьева В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 3 298,65 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьева Виталия Васильевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области расходы в сумме 104 932 (сто четыре тысячи девятьсот тридцать два) рубля 29 копеек.

Взыскать с Воробьева Виталия Васильевича в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 3 298 (три тысячи двести девяносто восемь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

            Судья: /подпись/                                                           М.В. Богомаз