Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2016 (2-7130/2015;) ~ М-6180/2015 от 12.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2016 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Красногорская электросеть» о понуждении производить раздельный расчет при начислении оплаты за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требования к ОАО «Красногорская электросеть» о понуждении производить раздельный расчет при начислении оплаты за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что проживает и является собственников комнаты № в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В иных комнатах указанной квартиры проживает ФИО6 со своей семьей на основании договора социального найма.

Истец указывает, что начисление платы за коммунальные платежи за исключение электроснабжения начисляется управляющей компанией ему и ФИО6 раздельно.

Данная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета потребленной электроэнергии, по которому производится расчет и начисление платы за электроэнергию по лицевому счету №.

Истец указывает, что между ним и третьим лицом ФИО6 возникают споры по поводу оплаты потребленной электроэнергии, в связи с чем образуется задолженность по ее оплате.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит обязать ответчика производить начисление и расчет платы за электроэнергию раздельно на него и семью ФИО6

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Пояснил, что установка нескольких счетчиков на одну квартиру не предусматривается, и истец вправе обратиться с заявлением о разделе лицевого счета.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание явился, пояснил, что между ним и истцом не достигнута договоренность об определении доли в оплате платежей за потребленную электроэнергию.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройств электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилых зданиях устанавливается один счетчик на каждую квартиру, который в соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» является общим (квартирным) прибором учета – средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов в коммунальной квартире.

В силу ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1 ст. 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).

В соответствии с п. 1 ст. 43 ЖК РФ собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире.

Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирован, проживает и является собственником жилой комнаты № в квартире по адресу: <адрес>.

В указанной квартире также проживает третье лицо ФИО6 со своей семьей.

Истец обращался к ответчику с заявлением об установки отдельного счетчика для оплаты электроэнергии, в связи с возникновением конфликтных ситуаций с иными проживающими в квартире.

Ответчик на указанное заявление дал ответ, что в соответствии с законодательством установка отдельного счетчика электроэнергии в коммунальной квартире не предусмотрена, так как бремя содержания помещений, находящихся в общем пользовании, лежит на гражданах, владеющих жилыми помещениями в коммунальной квартире, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований ответчиком отказано.

Суд считает данный отказ законным и обоснованным, так как между потребителями коммунальной квартиры может быть достигнуто соглашение о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленный в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и впоследствии истец либо иные лица, проживающие в коммунальной квартире, могут обратиться в ОАО «Красногорская электросеть» с заявлением о разделе лицевого счета на оплату электроэнергии.

Судом установлено, что соглашения о порядке определения объема электроэнергии, потребленный в помещениях общего пользования в коммунальной квартире между истцом и третьим лицом не достигнуто, с заявлением о разделе лицевого счета на оплату электроэнергии истец в досудебном порядке не обращался.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ОАО «Красногорская электросеть» о понуждении производить раздельный расчет при начислении оплаты за электроэнергию – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова