Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2022 ~ М-1429/2022 от 04.03.2022

Дело № 2 – 2253/2022

УИД № 03RS0005-01-2022-002506-97

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года                                       г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Паскерти» к Гридину И.В. о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Паскерти» обратилось в суд с исковым заявлением к Гридину И.В. о возмещении причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что истец является каршеринговой компанией, предоставляющей пользователям возможность на определенных условиях получить автомобиль в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации (сервис - MatyrCAR). ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ЛАДА 219020 GRANTA, гос. номер №, принадлежащий ООО «Паскерти» на основании договора субаренды ТС без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, был посредством функционала приложения «MaturCAR» предоставлен в пользование Гридину И.В.

Договор между сторонами заключался путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в Договоре присоединения условиям в соответствии со статьей 428 ГК РФ

После ответчика автомобиль был арендован другим пользователем – Брыловым Е.А. Согласно п. 4.2.22 Договора присоединения, утвержденного Приказом директора ООО «Паскерти» № 1 от 13.02.2019 г., при обнаружении видимых повреждений автомобиля, пользователь обязан сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений автомобиля.

До начала использования и подписания акта приема – передачи автомобиля, фотографий об обнаружении указанных повреждений от ответчика не поступало. Таким образом, в соответствии с п. 4.2.22 Договора присоединения, ответчик не вправе ссылаться на то, что такие повреждения возникли до начала использования автомобиля.

В соответствии с п. 4.2.19 Договора присоединения, пользователь обязуется при возникновении происшествия по своей вине в безусловном порядке покрывать за свой счет сумму причиненного Арендодателю ущерба, но не более 150 000 рублей.

Размер ущерба - оценочный, либо по выбору Арендодателя, фактическая стоимость ремонта автомобиля (под стоимостью ремонта и размером ущерба понимаются величины, которые подлежат определению техническим центром обслуживания автомобилей и/или определение размера ущерба Арендодателем или лицом, указанным Арендодателем).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 28906 руб., величина утраты товарной стоимости – 7280 руб., стоимость услуг за проведение экспертизы составила 3000 рублей.

В соответствии с п. 7.2.2 Договора присоединения, в случае любого повреждения внешнего вида автомобиля пользователь уплачивает штраф в размере 7000 руб. за каждую поврежденную деталь автомобиля.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле имеется множество поврежденных деталей, однако истец считает возможным начислить штраф за две детали: передний бампер и передняя левая фара – в размере 14000 руб.

31 декабря 2019 года истец в целях досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию о возмещении причиненного ущерба, которая осталась без ответа.

В соответствии с п. 7.2.16 договора присоединения истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период с 17.01.2020 года по 03.02.2022 года размер неустойки составит 398363,14 руб.

Истец самостоятельно снижает размер неустойки до 20000 руб. в связи с ее несоразмерностью.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость материального ущерба в размере 28906 рублей, утрату товарной стоимости в размере 7280 руб., стоимость услуг эксперта-техника в размере 3000 рублей, штраф за поврежденные детали в размере 14000 руб., неустойку в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2395,58 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, юридические лица извещены путем размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда в системе Интернет; от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 ГК РФ).

Согласно статьей 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АКБ+» (арендодатель) и ООО «Мастер Проката» (арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, объектом аренды является: автомобиль Лада Гранда, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мастер проката» (Арендатор) и ООО «ПАСКЕРТИ» (Субарендатор) был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, предметом которого является предоставление Арендатором во временное владение и пользование Субарендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ЛАДА 219020 GRANTA, гос. номер №, принадлежащий ООО «Паскерти» на основании договора субаренды ТС без экипажа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, был посредством функционала приложения «MaturCAR» предоставлен в пользование Гридину И.В..

Договор между сторонами заключался путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в Договоре присоединения условиям в соответствии со статьей 428 ГК РФ

После ответчика автомобиль был арендован другим пользователем – Брыловым Е.А. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, утвержденного Приказом директора ООО «Паскерти» № от ДД.ММ.ГГГГ, при обнаружении видимых повреждений автомобиля, пользователь обязан сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений автомобиля.

До начала использования и подписания акта приема – передачи автомобиля, фотографий об обнаружении указанных повреждений от ответчика не поступало. Таким образом, в соответствии с п. 4.2.22 Договора присоединения, ответчик не вправе ссылаться на то, что такие повреждения возникли до начала использования автомобиля.

В соответствии с п. 4.2.19 Договора присоединения, пользователь обязуется при возникновении происшествия по своей вине в безусловном порядке покрывать за свой счет сумму причиненного Арендодателю ущерба, но не более 150 000 рублей.

Размер ущерба - оценочный, либо по выбору Арендодателя, фактическая стоимость ремонта автомобиля (под стоимостью ремонта и размером ущерба понимаются величины, которые подлежат определению техническим центром обслуживания автомобилей и/или определение размера ущерба Арендодателем или лицом, указанным Арендодателем).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 28906 руб., величина утраты товарной стоимости – 7280 руб., стоимость услуг за проведение экспертизы составила 3000 рублей.

В соответствии с п. 7.2.2 Договора присоединения, в случае любого повреждения внешнего вида автомобиля пользователь уплачивает штраф в размере 7000 руб. за каждую поврежденную деталь автомобиля.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле имеется множество поврежденных деталей, за повреждение переднего бампера и передней левой фары сумма штрафа составит 14000 руб.

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным.

Указанное заключение ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом изложенных выше оснований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 28906 руб., утрата товарной стоимости в размере 7280 руб., штраф за повреждение деталей в размер 14000 руб.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению экспертного заключения в размере 3000 руб.

31 декабря 2019 года истец в целях досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию о возмещении причиненного ущерба, которая осталась без ответа.

В соответствии с п. 7.2.16 договора присоединения истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период с 17.01.2020 года по 03.02.2022 года размер неустойки составит 398363,14 руб.

Истец самостоятельно снижает размер неустойки до 20000 руб. в связи с ее несоразмерностью.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 20000 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2395,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28906 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7280 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2395,58 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░