Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-349/2022 от 22.03.2022

Дело №г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Иванова Н.В.,

рассмотрев заявление представителя Мочалиной Г. Н. – Глазкова М.Е. об исправлении описки в решении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мочалиной Г. А., Щербаковой Н. С. к администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Мочалиной Г. А., Щербаковой Н. С. к администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд поступило заявление представителя Мочалиной Г. Н. – Глазкова М.Е., из содержания которого следует, что в вышеуказанном решении присутствуют описки – по всему тексту решения неверно указано отчество истца Мочалиной Г. Н.: «А.», вместо: «Н.».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Сопоставив содержание решения с документами, имеющимися в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что в нем допущены описки, исправление которых не повлечет изменения его содержания, в связи с чем полагает необходимым осуществить их исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправления в решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мочалиной Г. А., Щербаковой Н. С. к администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, заменив по всему тексту решения: отчество истца Мочалиной Г. Н.: «А.», на: «Н.».

Судья:                                     Н.В. Иванова