Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2023 от 07.03.2023

Материал №-____/23

Протокол <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                           7 марта 2023 года.

     Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Черепанова В. Н., <данные изъяты>

установил:

     07.03.2023 года около 00.50 часов Черепанов, управлявший автомобилем «<данные изъяты>» гос. № будучи остановленным экипажем ГИБДД ОМВД <...> за предполагаемое совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, проигнорировал законное требование (ДПС лейтенанта полиции Б.С.Ю.) проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, оказал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, но был задержан. Таким образом, Черепанов оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

     В судебном заседании Черепанов с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился и пояснил, что действительно управлял автомобилем, а после остановки и выхода из автомобиля, при задержании его сотрудниками ГИБДД, попытался от них скрыться в своем доме, но был ими задержан. Согласен с тем, что совершил указанное правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Черепановым указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Черепанова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: рапортом ДПС ГИБДД ОМВД <...> Б.С.Ю., протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Черепанова от 07.03.2023, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Черепановым административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет семью, постоянное место жительства, работает официально. Смягчает наказание признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Черепанову наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Черепанова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно представленному протоколу Черепанов задержан в 04.10 час. 07.03.2023 года).

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.

    Судья                                                                   Богатырев В.В.