Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2023 ~ М-7074/2022 от 16.12.2022

Дело № 2- 1653/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 г. Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: Коробкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки ФИО1 Виста, р.з О 659 СО 22 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. Ущерб, причиненный указанному автомобилю составил 131 300 руб. СПАО «Ингосстрах» возместила страховой компании пострадавшего ООО СК «Гелиос» выплаченную сумму.

Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО ХХХ 0192695596 транспортное средство ФИО1, р.з А 404 НТ 122 - второго участника ДТП должно использоваться в личных целях. Однако автомобиль используется как такси. Данный факт был выявлен методом «тайный покупатель», произведенной ООО «АлитайПрофЭксперт». Согласно Указанию банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» диапозон значения базовой ставки страхового тарифа для транспортных средств категорий «В», «ВЕ» для использования ТС физическими лицами и ИП составляет 2471 руб. до 5436 руб., для использования транспортных средств данных категорий в качестве такси – 2877 до 9619 руб.

Таким образом, при заключении договора ОСАГО ХХХ0192695596 были предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размер страховой премии.

В связи с тем, что ущерб у участника дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

На основании изложенного истец с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 131 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3826 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые со дня вступления настоящего решения в законную силу на сумму остатка основного долга по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, на момент страховки ложных данных не предоставлял и в ДТП не участвовал. Изначально указывал, что работает в сервис Яндекс доставка, но не как такси, автомобиль не имел опознавательные знаки такси.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО1, р.з А 404 НТ 122, под управлением ФИО2 и ему принадлежащем и автомобиля ФИО1 Виста, р.з О 659 СО 22, под управлением ФИО6

На момент ДТП гражданская ответственность владельца ФИО1, р.з А 404 НТ 122 была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» (полис серия ХХХ №).

Гражданская ответственность ФИО6 была застрахована в ООО СК «Гелиос».

ОО СК «Гелиос» признало происшествие ДТП страховым случаем и произвело под договору страхования на сновании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков потерпевшему в размере 131 300 руб.

СПАО «Ингосстрах» возместило ООО СК «Гелиос» выплаченную сумму (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №- по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО ХХХ 0192695596 транспортное средство ФИО1, р.з А 404 НТ 122

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) (подпункт "е"), если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (подпункт "к").

Согласно пункту 1.6 положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В судебном заседании ФИО2 пояснял, что работает в сервис Яндекс доставка, также пояснил, что был зарегистрирован на перевозку пассажиров, принимал заказы в начале сотрудничества с Яндекс.

Таким образом, при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, указав "личная" вместо "такси", что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, поскольку автомобиль фактически использовался в качестве такси, в силу того, что Яндекс. Такси- одна из самостоятельных бизнес-единиц «Яндекса», предлагающая сервисы агрегатора такси, доставки еды и продуктов, а также мобильные приложения к ним.

Вопреки доводам ответчика факт использования автомобиля ФИО1, р.з А 404 НТ 122 на момент ДТП в качестве такси установлен судом, так как автомобиль фактически использовался в качестве такси, а ФИО2 являясь собственником автомобиля и страхователем по договору ОСАГО, несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику, однако об использовании автомобиля в качестве такси он в нарушение требований закона страховщику не сообщил.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму ущерба 131 300 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 826 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 7705042179) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 131300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ 3826 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░4

░░░: 22RS0№-17

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №