№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 04 мая 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Отрубянникова М.А., ознакомившись в ходе подготовки к рассмотрению с жалобой Лунева Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 19.02.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 19.02.2021г. Лунев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с указанным постановлением, Лунев А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самара с жалобой.
Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от 05.04.2021г. жалоба Лунева А.А. возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
16.04.2021г. Лунев А.А. повторно обратился в Железнодорожный районный суд г.Самара с жалобой, в которой просил признать жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 19.02.2021г. поданной с соблюдением срока для обжалования, указанное постановление изменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и, в случае его пропуска, может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления (ч.1 ст.30.4 КоАП РФ).
Из представленных материалов следует, что 16.02.2021г. Лунев А.А. присутствовал при оглашении мировым судьёй резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его расписка (л.д.97), при этом, каких-либо сведений о направлении ему копии мотивированного постановления не по адресу, указанному им при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировому судье не сообщил, в связи с чем копия постановления мирового судьи от 19.02.2021г. была направлена Луневу А.А. по адресу его регистрации: г.Самара, ул.М.Тореза, 55-47. Факт доставки по указанному адресу соответствующего почтового отправления подтвержден данными внутрироссийского почтового идентификатора №, из которых усматривается, что 27.02.2021г. имела место неудачная попытка вручения (л.д.134).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как следует из данных внутрироссийского почтового идентификатора № копия постановления по делу об административном правонарушении возвратилась в суд 10.03.2021г., следовательно, срок на подачу жалобы, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек 20.03.2021г.
Вместе с тем, как следует из почтового штампа на конверте, жалоба была сдана Луневым А.А. в отделение почтовой связи 23.03.2021г., то есть, по истечении установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на её подачу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок. Анализ вышеприведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что действующее законодательство не предусматривает право или обязанность суда инициировать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Железнодорожным районным судом г.Самары жалобы отсутствуют, в связи с чем считаю необходимым возвратить ее заявителю, с разъяснением его права обратиться в суд с соответствующим ходатайством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Лунева Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 19.02.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить заявителю.
Разъяснить Луневу А.А. его право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Отрубянникова М.А.