Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 04.04.2022

                                                                                        Дело № 1-95/2022

УИД № 03RS0001-01-2022-001246-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                                                  «22» апреля 2022 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Васильева С.Н.,

подсудимого Сысолятина В.С., защитника Евграфова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сысолятина Владислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                              <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты> ФИО5, судимого 07.10.2021 приговором Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, постановлением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21.02.2022 не отбытое наказание в виде 176 часов обязательных работ заменено лишением свободы сроком 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 11.04.2022 по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сысолятин В.С. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

23.10.2021 около 08.20 часов Сысолятин В.С., находясь вблизи <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, вырвал из рук Потерпевший №1 и положил в карман своих брюк сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9» стоимостью 12 340 рублей 50 копеек в корпусе черного цвета с защитным стеклом и в силиконовом прозрачном чехле, не представляющими материальной ценности, и находящиеся между сотовым телефоном и чехлом денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17 340 рублей 50 копеек,

Вышеуказанными действиями подсудимый Сысолятин В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании Сысолятин В.С., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Сысолятина В.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Сысолятин В.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Сысолятина В.С. по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.37-38), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, добровольное возмещение имущественного ущерба.

    Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Сысолятина В.С. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5, 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Назначая условное наказание, суд считает, что перевоспитание подсудимого с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, его поведения во время предварительного и судебного следствия может быть достигнуто без его изоляции от общества.

В этой связи приговор Демского районного суда г. Уфы РБ от 07.10.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сысолятина Владислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сысолятину Владиславу Сергеевичу наказание считать условным, установить испытательный срок три года.

Обязать Сысолятина Владислава Сергеевича в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства. Контроль за поведением осужденного Сысолятина В.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Приговор Демского районного суда г. Уфы РБ от 07.10.2021 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сысолятину В.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья                                       Р.И. Идиатулин