Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6785/2023 ~ М-5503/2023 от 21.08.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 к ОПФР по РД по <адрес> РД о признании отсутствующим залога в силу закона в отношении квартиры,

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ОПФР по РД по <адрес> РД о признании отсутствующим залога в силу закона в отношении квартиры.

В судебное заседание стороны, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от сторон не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон в деле не имеется.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 к ОПФР по РД по <адрес> РД о признании отсутствующим залога в силу закона в отношении квартиры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                       Х.К. Гаджиев

2-6785/2023 ~ М-5503/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Межведилов Султан Нариманович
Межведилов Далгат Нариманович законный представитель Межведилоав Наримана Бремовича
Межведилов Азим Нариманович
Межведилова Зарема Гамидовна
Межведилов Нариман Бремович
Ответчики
Управление Росреестра по РД
ОПРФ по РД по С.Стальскому району РД
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее