ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес>, ЧР 25 февраля 2022 года
Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО8,
защитника - адвоката ФИО9, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КаимоваМохмадаУмаралиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским районным судом <адрес> ЧР по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, наосновании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на один год (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи отбытием основного наказания в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ отбыл дополнительное наказание в виде ограничения свободы), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Бульвар Дудаева, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так в середине июня 2021 года, в дневное время, более точные дата и время не установлено, находясь на пустыре, расположенном рядом с <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли и в этот момент у него возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «каннабис» (марихуанна), для личного употребления.После этого, ФИО4, сорвал с дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой не менее 46,71 г., с целью дальнейшего употребления путем курения без цели сбыта, которые поместил в черный полимерный пакет, который нашел там же, спрятал и хранил на том же пустыре под фрагментом бетонной конструкции, расположенном неподалёку оттуда в северном направлении от места срыва наркотического средства «каннабис» (марихуаны), где в последующим незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где из-под бетонной конструкции извлек ранее спрятанный им чёрный полимерный пакет с коноплей, и спрятал в правом кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, тем самым незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе.
В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по отработке ранее полученной оперативной информации возле <адрес>, был остановлен ФИО4, в отношении которого с участием двух понятых, в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 46,71 грамм.
Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями внесенными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.
В связи с чем, изъятое у ФИО4, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 46,71 г. относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО4 в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ вину признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме.
Согласно показаний ФИО4 в ходе предварительного расследования, в середине июня 2021 года, точную дату он не помнит, в дневное время,
он находился на пустыре, рядом с <адрес>. На пустыре, заросшем кустарниками, среди кустов
и растений, он заметил куст дикорастущей конопли. Посмотрев по сторонам
и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел к кусту конопли
и сорвал с него листья и верхушечные части. Затем сорванные с куста листья
и верхушечные части, он положил в найденный рядом черный полимерный пакет и спрятал недалеко от места, где он их сорвал, под бетонным блоком. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он на попутном транспорте поехал к месту, где спрятал коноплю и убедившись, что за ним никто не наблюдает, достал из-под бетонного блока черный полимерный пакет с ранее спрятанной им коноплей. После измельчения он упаковал коноплю в тот же черный полимерный пакет и поместил указанный пакет с коноплей в правый карман джинсовых брюк черного цвета, в которые он был одет. Оттуда он направился пешком в сторону ближайшей остановки общественного транспорта, чтобы поехать домой. Когда он шел по <адрес>, к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. В тот момент его охватило сильное волнение, и он занервничал, так как у него в правом кармане брюк находился черный полимерный пакет с коноплей. Он назвал свое имя, но пояснил, что при себе документов у него нет, после чего сотрудник полиции сказал ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр и пригласили двух понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать предметы вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, а также добытые преступным путем на что он пояснил, что запрещенного при себе ничего не имеет. После этого сотрудник полиции стал проводить в отношении него личный досмотр в присутствии двух понятых, а второй сотрудник полиции проводил фотосъемку. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк черного цвета, в которые он был одет, сотрудник полиции обнаружил сверток с коноплей. Когда его спросили, что это такое, он ответил, что обнаруженное и изъятое у него вещество в черном полимерном пакете является наркотическим средством «марихуана», которое он сорвал в середине июня 2021 года и хотел использовать для личного употребления, без дальнейшей цели сбыта. После этого, горловина обнаруженного и изъятого у него черного полимерного пакета с веществом растительного происхождения, в присутствии него и двух понятых была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати «Группа делопроизводства и режима» Управление МВД России по <адрес>, на которой расписались он, двое понятых и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В настоящее время вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 60-63).
Виновность подсудимогоФИО4 в совершении вменяемого ему деяния, помимо признания им вины, подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, признанных судом достоверными.
Как следует из показаний свидетеляСвидетель №1, данных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по отработке ранее полученной информации, около <адрес>, расположенного по <адрес> ЧР, по подозрению в хранении наркотических средств был остановлен гражданин ФИО4 Документов у ФИО4 при себе не имелось. Он сообщил ФИО4, что он располагает оперативной информацией о том, что ФИО4 имеет при себе наркотические вещества и пояснил ФИО4, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Далее им были приглашены двое понятых граждан, после чего им было объявлено, что будет проведен личный досмотр ФИО4 Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что он пояснил, что запрещенного при себе ничего не имеет. Далее в ходе личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк, которые были одеты на ФИО4, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. На вопрос ФИО4, что это и откуда, он ответил, что это верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую он нарвал ранее для личного употребления. Далее пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, после чего, горловина черного полимерного пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов» и пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По факту проведения личного досмотра ФИО4, был составлен соответствующий протокол, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, им с участием ФИО4 и двух понятых, было осмотрено место, где ФИО4 приобрел и хранил наркотическое вещество, затем был составлен протокол смотра места происшествия, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, ФИО4 и двое понятых были приглашены в Управление МВД России по <адрес>, где были приняты подробные объяснения о вышеуказанных обстоятельствах (л.д. 41-43).
Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился по <адрес>. К нему обратился молодой человек, который представивля оперативным сотрудником полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он дал свое согласие. Он проследовал за сотрудником полиции до <адрес>, расположенного по <адрес>, где ему и второму гражданину который участвовал в качестве понятого и который пришел через несколько минут, показали ранее неизвестного им молодого парня, в отношении которого будет проведен личный досмотр, который представился им как ФИО4 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции ему и второму понятому, а также досматриваемому ФИО4, разъяснили порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Далее в присутствии его и второго понятого, ФИО4, сотрудник полиции предложил выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества и т.д., на что ФИО4 ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него при себе нет. Далее в отношении гражданина ФИО4 провели личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк черного цвета, в которые он был одет, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет. Когда при них развернули данный пакет, то в нем находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. Когда сотрудник полиции спросил, что это такое и кому это принадлежит и как оно оказалось у него при себе, ФИО4 пояснил, что находящееся в обнаруженном и изъятом у него черном полимерном пакете вещество, является наркотическим средством, а именно листья и верхушки растения конопли, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в середине июня 2021 года, на пустыре, прилегающем к <адрес> и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Горловина обнаруженного и изъятого у ФИО4 черного полимерного пакета, в котором находилось вещество растительного происхождения, была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати «Управление МВД России по <адрес> «для пакетов №», на которой досматриваемый ФИО4, он, второй понятой и сотрудник полиции расписались. Также ФИО4, он и второй понятой расписались в протоколе личного досмотра. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 44-46).
Показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ и аналогичны показаниям Свидетель №2(л.д. 47-49).
Кроме свидетельских показаний, вина ФИО4 подтверждается следующими письменными доказательствами:
- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет – 46,71 г. (на момент проведения экспертизы) (л.д. 68-73);
- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растение зеленого цвета, представленное по материалу проверки является наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 78-83);
- заключением врача – судебно–психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО4 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 130-133);
- вещественными доказательствами: наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 46,51 г. упакованное в белый полимерный пакет (файл), опечатанный бумажной биркой и сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>, 1 (одним) растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол упакованное в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой и сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес> (л.д.88);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого с участием ФИО4, осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес>, где ФИО4, сорвал с одного дикорастущего куста конопли, верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) (л.д. 24-30);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет – 46,71 г. (л.д. 6-11);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен белый конверт опломбированный с наркотическим средством (марихуана), изъятым в ходе личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-86);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен черный полимерный пакет внутри которого находится 1 (одно) наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) Пакет оклеен липкой лентой «скотч» опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКЦ МВД по ЧР» (л.д. 91-92).
Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Вина ФИО4 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается показаниями самого же подсудимого ФИО4, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и другими доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей, т.к. оснований оговаривать подсудимого они не имеют, дают последовательные показания, которые не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других исследованных и приведенных выше судом доказательств по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства подсудимый ФИО4 характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, одним из смягчающих наказание обстоятельств признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию, в том числе и ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.
Как установлено и подтверждено материалами настоящего уголовного дела, ФИО4 до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанного преступления, чем способствовал в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного им, имеющего существенное значение для установления истины по делу. Таким образом, перечисленные выше обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствует о том, что ФИО4 активно сотрудничал с органами предварительного расследования.
С учетом изложенного, суд полагает признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Наличие положительной характеристики по месту жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2ст. 61 УК РФ, так же учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО4
Обстоятельств, предусмотренныхст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.
С учетом отнесения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения судом вопроса о возможном изменении категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд, в соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО9, осуществляет за счет средств федерального бюджета.
Других судебных издержек по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КаимоваМохмадаУмаралиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФи назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии сост. 73 УК РФназначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на ФИО4 обязанности не менять место жительства, пребывания без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 46, 51 г., 1 (одно) растение конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол упакованное в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, хранящиеся в камере вещественных доказательств в Управление МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату ФИО9 в размере 12 000 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требованийстатьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: (подпись) Э.Р. Ибрагимов
Копия верна:
Судья:
Секретарь: