Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2023 ~ М-1163/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1623/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 г.                                                                                                             г. Иваново

      Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О. Г., при ведении протокола секретарем ФИО2,

    без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ООО «Экспересс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспересс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Иск обоснован тем, что 01.10.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 ( был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 199546,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 213, 307, 382, 384, 819 ГК РФ, положениями Договора, истец просит суд взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 91896,03 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 183792,06 руб.) - сумму основного долга; 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 4500,00 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 9000,00 руб.) - сумму неуплаченных процентов – о всего 96396,03 руб.;     3091,88 руб. - сумму государственной пошлины; 10000,00 руб. - сумма судебных издержек. Всего с учетом гос. пошлины, судебных издержек и суммой платежей взыскать: 109487,91 руб.

        Представитель истца, уведомленного о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участи представителя.

Ответчики ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщил.

              В силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.10.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 ( был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 199546,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

     На основании п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016г. № О некоторых вопросах применения судами ГПК РФ и АПК РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций. Таким образом, сумма задолженности прямо относится к суммам, возникшим из кредитного договора (договор займа), и необходимость проверить расчет с помощью элементарных математических операций не является основанием для отказа в удовлетворении требований в заявлении.

Согласно условиям Договора Цессии права требования по просроченным кредитам переданы в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований на основании кредитных договоров, а также договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам.

Согласно представленному истцом расчету,, общая сумма задолженности по кредитному договору №, рассчитывается и вычисляется по формуле: Просроченная ссудная задолженность + Просроченная задолженность по процентам    = Общая сумма задолженности, или 183792,06руб. + 176383,72 руб. - 25089,38 руб. = 192792,06 руб.

В силу вышеуказанных обстоятельств, заявитель взыскивает 1/2 от суммы долга и 1/2 от суммы задолженности по процентам. В этой связи, итоговый расчет взыскания суммы требований выглядит следующим образом: (1/2 * 183792,06 руб.) + (1/2 * 9000,00 руб.) = 96396,03 руб.

Итоговая сумма, подлежащая взысканию с учетом гос. пошлины и судебных издержек составляет: 96396,03 руб. + 3091,88 руб. + 10000,00 = 109487,91 руб.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, представленным истцом, так как он произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами, иного ответчиками не представлено.

С учетом всего вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-235 ГПК Российской Федерации,

Решил:

исковые требования ООО «Экспересс-Кредит»    удовлетворить.

Взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 91896,03 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 183792,06 руб.) - сумму основного долга; 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 4500,00 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 9000,00 руб.) - сумму неуплаченных процентов – всего 96 396,03 руб.; 3091,88 руб. - сумму государственной пошлины; 10 000,00 руб. - сумма судебных издержек. Всего взыскать – 109 487,91 руб.

           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья                                                                               Уенкова О. Г.

В окончательной форме решение изготовлено 10 июля 2023 г.