Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-63/2023 от 06.06.2023

УИД 50MS0108-01-2023-000496-68

Дело № 11-63/23

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области         23 августа 2023 года

Мотивированное апелляционное определение составлено 30.08.2023г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ «Анфалово-2» на решение мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску СНТ «Анфалово-2» к Лобовой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

СНТ «Анфалово-2» обратилось в суд с иском к Лобовой Т.Ю. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.

Решением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. иск СНТ «Анфалово-2» к Лобовой Т.Ю. оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с решением, СНТ «Анфалово-2» подало апелляционную жалобу указывая, что считает решение незаконным и подлежащим отмене.

Представитель СНТ «Анфалово-2» не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Лобова Т.Ю. явилась, просила оставить решение мирового судьи без изменений, жалобу без удовлетворения.

Выслушав пояснения ответчика исследовав, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда являются в том числе, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Мировым судьей установлено, что Лобова Т.Ю. является собственником земельного участка №№, расположенного на территории СНТ «Анфалово-2».

Общим собранием собственников-членов СНТ «Анфалово-2» установлены размеры членских и целевых взносов, а именно: за участок №№ в размере <данные изъяты> руб., целевые взносы в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. решения общего собрания членов СНТ «Анфалово-2» признано недействительным, результаты установления членских и целевых взносов недействительными. Как следует из карточки дела, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, в связи с чем отсутствуют основании для вывода о наличии долга ответчика за ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан, в том числе, своевременной уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленным настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества, соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства ил огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества. Согласно ч.1, 2 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы целевые взносы, обязанность по внесению распределяется на всех членов товарищества.

Вместе с тем, законом предусмотрено, что собственник недвижимого имущества обязан оплачивать только законно установленные членские и целевые взносы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии задолженности Лобовой Т.Ю. перед товариществом за ДД.ММ.ГГГГ г. и приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не содержит доводов и доказательств, которые не были предметом исследования при рассмотрении спора судом первой инстанции.

Мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушения норм процессуального закона не допущено, в связи с чем, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 109 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░