Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2023 ~ М-224/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-447/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000423-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                                                        город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 101400 руб., заявив также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3228 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Н 334 УА 116, под управлением ФИО1 и Kia Rio, государственный регистрационный знак О 553 ВВ 716, под управлением ФИО2, в результате транспортному средству Kia Rio причинены механические повреждения. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1 Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 21099 застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое возместило ущерб в размере 101400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 к управлению транспортным средством допущен не был, также не имел водительского удостоверения. Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 101400 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком Н 334 УА 116, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1 и Kia Rio с государственным регистрационным знаком О 553 ВВ 716, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Сведения на предмет медицинского освидетельствования водителей транспортных средств материалы дела не содержат.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Kia Rio с государственным регистрационным знаком О 553 ВВ 716 причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком Н 334 УА 116 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису серия ХХХ №, действующему по ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен в отношении лиц, допущенных к управлению, среди которых числится только одно лицо ФИО4, ответчик ФИО1 в данный список не включен.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Kia Rio с государственным регистрационным знаком О 553 ВВ 716 застрахована в АО «СО «Талисман» по полису серия ХХХ №, действующему по ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник автомобиля Kia Rio ФИО5 обратилась в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. Признав данный случай страховым, АО «СО «Талисман» выплатило ФИО5 сумму страхового возмещения 101400 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

АО «АльфаСтрахование» возместило АО «СО «Талисман» выплату в размере 101400 руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, исходя из положений подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 101400 руб. и удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3228 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 9221 939977, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) 101400 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 3228 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                     Димитриева Н.В.

Секретарь                                                                              ФИО7

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.