Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/6-83/2021 от 10.06.2021

                                                 Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края                           10 июня 2021 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края                    Соловьёв А.Н.,

с участием старшего помощника Елизовского городского прокурора Лысковича А.В.,

при секретаре                                                                                               Королевой М.Н.,

         рассмотрев постановление дознавателя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 о возбуждении ходатайства о производстве осмотра в жилище, расположенном по адресу: <адрес> «А», проверив представленные материалы,

                                                         у с т а н о в и л:

В ОД Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, находится материал проверки по указанию начальника отделения – старшего судебного пристава Елизовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 по факту сокрытия имущества, подвергнутого описи и аресту лицом, которому это имущество вверено. Таким образом, в действиях ФИО11 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ.

В ходе проведенных мероприятий, в рамках материала проверки, было установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены и обращено взыскание на предмет залога автомобиль «Lexus (Лексус) LX 570» идентификационный номер (VIN) JTJHYOOW904105450, № двигателя 3 UR3141463, 2012 года выпуска, черного цвета, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак В436АН41 путем продажи с публичных торгов. Автомобиль принадлежит ФИО5 27 февраля 2019 года на указанное транспортное средство судебным приставом-исполнителем наложен арест. При назначении ответственного хранителя ФИО5 сообщила, что у нее отсутствует место для хранения арестованного имущества, и, поскольку, на автомобиле ездит ее родная сестра ФИО11, она просит автомобиль оставить последней на ответственное хранение по причине наличия места для хранения автотранспорта на территории частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «А». ФИО11 согласилась быть ответственным хранителем арестованного автомобиля сообщив, что автомобиль будет находится у нее по вышеуказанному адресу. В связи с отсутствием заключенного УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу договора на специализированное хранение арестованного транспортного средства марки «Lexus (Лексус) LX 570» идентификационный номер (VIN) JTJHYOOW904105450, № двигателя 3 UR3141463, 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак В436АН41 оставлено на хранение ФИО11, в соответствии с ч. 1 ст. 86 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Копия акта ареста ФИО6 получена на руки. Место хранения арестованного имущества установлено по адресу: <адрес> «А». Режим хранения определен с правом пользования арестованным имуществом. ФИО11 был определен порядок представления транспортного средства судебному приставу-исполнителю ежемесячно для проверки его сохранности. До 20 марта 2019 года транспортное средство беспрепятственно предоставлялось к осмотру судебному приставу, после этой даты транспортное средство представлено судебному приставу-исполнителю не было. Был осуществлен выход по адресу ответственного хранения, по результатам которого транспортное средство не установлено. В ходе телефонного разговора с ФИО7, ею было сообщено, что находится за городом и предоставить транспортное средство не представляется возможным, прислав затем посредством мессенджера фотографию автомобиля «Lexus (Лексус) LX 570», государственный регистрационный знак В436АН41. С целью передачи не реализованного арестованного имущества взыскателю судебным приставом ФИО8 произведены мероприятия, включая выходы к месту хранения транспортного средства, в результате которых установить его местонахождение не представилось возможным. Неоднократно предпринимались попытки связаться с ФИО11 по телефону, которые результатов не дали. В дальнейшем, судебным приставом-исполнителем произведены активные поиски арестованного транспортного средства, осуществлен выход по адресам возможного места нахождения транспортного средства. Из ответа УМВД следует, что автомобиль зарегистрирован за ФИО9, иные регистрационные действия с автомобилем не производились. Также, было направлено письмо начальнику Управления ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю об оказании содействия в установлении места нахождения автомобиля. 15 апреля 2020 года было вынесено постановление о передачи арестованного автомобиля на реализацию с публичных торгов. Первые торги не состоялись. 21 августа 2020 года на повторных торгах имущество реализовано не было. Было направлено предложение взыскателю об оставлении имущества за собой, на что 21 октября 2020 года ПАО «Сбербанк России» дал согласие. По состоянию на 09 июня 2021 года нереализованное имущество взыскателю не передано, информация о его месте нахождения отсутствует, ответственный хранитель на связь не выходит. В ходе проведения проверки необходимо проведение осмотра места ответственного хранения адресу: <адрес> «А». ФИО11 скрывается от сотрудников Елизовского РОСП УФССП, на звонки не отвечает, в указанное время не является, почту не получает.

По указанным выше основаниям дознаватель Елизовского РОСП УФССП России по <адрес>, с согласия заместителя Елизовского городского прокурора, обратился в суд с ходатайством о разрешении осмотра жилища - жилого <адрес> «А» по <адрес>.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым разрешить дознавателю Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу проведение осмотра территории жилого дома, расположенного по адресу, указанному в ходатайстве дознавателя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.

На основании ст. 165 УПК РФ, ходатайство рассмотрено в отсутствие дознавателя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.

В соответствии с ч. 1 ст. 176 УПК РФ, осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Частью 5 статьи 177 УПК РФ, установлено, что осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нём лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

Как установлено из представленных материалов, у органа дознания имеются обоснованные основания полагать, что в действиях ФИО11 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, а именно, сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту лицом, которому это имущество вверено.

Постановление дознавателя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 о возбуждении ходатайства о производстве осмотра жилища составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, внесено с согласия соответствующего должностного лица.

В обоснование ходатайства дознавателя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу представлены необходимые документы, указывающие на наличие достаточных оснований предполагать, что в действиях ФИО11 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, а именно, сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту лицом, которому это имущество вверено, и оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Таким образом, ходатайство дознавателя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу заявлено законно и обоснованно, поскольку следственное действие будет произведено по находящемуся в производстве Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу материала проверки, на основании имеющейся совокупности данных, подтверждающих необходимость его производства, и в целях осмотра места преступления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 177 УПК РФ,

                                                     п о с т а н о в и л :

Разрешить осмотр жилища - территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                            А.Н. Соловьёв