Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 (1-523/2020;) от 30.09.2020

№ 1-34/2021

55RS0004-01-2020-004066-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                “11“ мая 2021 года

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Дадоновой Т.К., адвокатов Никишина С.Ю., Гузанова Б.В., подсудимых, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЛИНЧАК А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистр. по адресу: <адрес> не судимого, находящегося под стражей с 10.04.2021,

ПОДГАЕЦ И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гр-на РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, прож. в <адрес>, не судимого, находящегося под стражей с 09.04.2021,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Линчак А.В. и Подгаец И.И. обвиняются по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что они 22.08.2020 около 11:00 ч., по предварительному сговору между собой на совершение кражи чужого имущества, подошли с обратной стороны к <адрес>, откуда совместно тайно похитили принадлежащее Доронину В.С. имущество:

- 3 металлические панели на общую сумму 1200 рублей,

- 11 металлических изделий «накладной стульчик» на общую сумму 935 рублей,

после чего сложили похищенное в имевшийся у них мешок и с места преступления скрылись, чем причинили потерпевшему Доронину В.С. материальный ущерб на общую сумму 2135 рублей.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия такого ходатайства, заявленного ими добровольно и после консультаций с защитниками; в содеянном раскаиваются.

    Государственный обвинитель и защитники не возражали против заявленных подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились Линчак А.В. и Подгаец И.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное подсудимыми суд квалифицирует по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

По месту жительства подсудимые характеризуются отрицательно (л.д.151, 167).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести; личности подсудимых, характеризующихся с отрицательной стороны, не судимых. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимыми своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактические явки с повинной при сообщении об обстоятельствах совершённого преступления до возбуждения уголовного дела (л.д.19-20, 23), состояние здоровья Подгаец И.И., наличие у него несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства и отрицательные данные о личностях подсудимых, суд полагает справедливым назначить им наказание, связанное с изоляцией от общества на небольшой срок, по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания, не находя оснований для назначения им менее строгих видов наказания, а также для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осуждённых следует направить под конвоем на основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛИНЧАК А.В. и ПОДГАЕЦ И.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении, с направлением туда под конвоем.

Меру пресечения осуждённым до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.В ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей Линчак А.В. с 10.04.2021, Подгаец И.И. с 09.04.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – компакт-диск и копии документов хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                    Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 01.06.2021

Судья:

Секретарь: