Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9264/2024 ~ М-7363/2024 от 17.07.2024

                                                          Дело № 2-9264/2024

УИД 35RS0010-01-2024-012867-88

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                          15 августа 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданович Е. А. к Администрации города Вологды, гаражно-строительном кооперативу «Окружной» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Богданович Е.А. обратилась с иском в суд к Администрации города Вологды, гаражно-строительном кооперативу «Окружной» о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти ФИО1 и ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса №, площадью 22,2 кв.м, расположенного в ГСК «Окружной» <адрес>. Истец обратилась к нотариусу для вступления в наследство и оформления прав на гаражный бокс, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателем, гаражный бокс не был поставлен на государственный кадастровый учет. Богданович Е.А. пользуется указанным гаражным боксом по назначению.

Просила суд признать за Богданович Е.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на нежилое помещение – здание, площадью 22,2 кв.м., с местоположением: <адрес>, бокс 22/28, согласно сведениям о характерных точках контура объекта недвижимости технического плана от 20.05.2024, подготовленного кадастровым инженером ФИО3:

Обозначение характерных границ точек контура	X	Y
1	№	№
2	№	№
3	№	№
4	№	№
1	№	№

Истец Богданович Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Лысаков Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Окружной» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица: представитель Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из материалов дела, ФИО1 являлся членом ГСК «Окружной», вступил в гаражный кооператив в 1993, имел в пользовании гараж №, расположенного в ГСК «Окружной» <адрес>. Паевые взносы выплачены в 1996 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

С 2011 года пользователем гаража являлась супруга ФИО1 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследником умершей ФИО2 является ее дочь Богданович Е.А.

В соответствии с техническим планом, подготовленным инженером ФИО3, от 20.05.2024 гаражный бокс имеет следующие характеристики: нежилое помещение, площадью 22,2 кв.м., расположенное в границах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Богданович Е.А. является наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Богданович Е.А. фактически приняла наследство – гаражный бокс, площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 22/28.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Богданович Е. А. (паспорт №, <данные изъяты> в городе Вологде право собственности на здание гаража, площадью 22,2 кв.м., с местоположением: <адрес>, с характерными точками:

Обозначение характерных границ точек контура	X	Y
1	№	№
2	№	№
3	№	№
4	№	№
1	№	№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья         И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 22.08.2024