Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2022 ~ М-936/2022 от 23.09.2022

№ 2-1083/2022

56RS0040-01-2022-001158-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла 14 декабря 2022 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Шкапа Виталия Сергеевича к Черноусовой Ольге Сергеевне, Султанбекову Виктору Николаевичу, Киселевой Татьяне Ивановне, Айчановой Татьяне Ермолаевне, Жумагуловой Валентине Оразгалиевне, Жумагулову Сагенбаю Кувантаевичу, Кузнецову Андрияну Анатольевичу, Тетиковой Любови Кузьминичне, Беспаленко Юрию Анатольевичу, Мухамбеталиевой Тамаре Николаевне о признании сделок недействительными в силу их ничтожности

УСТАНОВИЛ:

Шкапа В.С. обратился в суд с иском к Черноусовой О.С. о признании недействительными сделки с момента заключения по отчуждению земельных долей в земельном участке кадастровым номером ..., с местоположением: <адрес>, приобретателем по которым явилась Черноусова Ольга Сергеевна, о чем в Едином государственном реестре недвижимости были совершены следующие записи о переходе права собственности к Черноусовой Ольге Сергеевне:

- за ... от <дата> на земельную долю размером ... га,

- за ... от<дата> на земельную долю размером ... га,

- за ... от <дата> на земельную долю размером ... га,

- за ... от <дата> на земельную долю размером ... га,

- за ... от <дата> на земельную долю размером ... га;

- за ... от <дата> на земельную долю размером ... га,

- за ... от <дата> на земельную долю размером ... га.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником доли земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровым номером ... с местоположением: <адрес>.

<дата> от имени ответчика в газете Маяк за ... было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельных участков, в соответствии с которым заказчиком кадастровых работ по подготовке проекта межевания земельных долей является Черноусова Ольга Сергеевна.

При ознакомлении с проектом межевания, в частности с приложением к нему - Выписки из ЕГРН о правах на земельный участок истцу стало известно, что ответчик обладает на праве общей долевой собственности земельной долей на основании сделки по отчуждению доли в размере ... га., о чем Управлением Росреестра по <адрес> произведена запись государственной регистрации ... от <дата>.

Между тем, на <дата>. ответчик правом общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок не обладал и не мог приобрести вышеуказанную земельную долю на основании существующего запрета, установленного земельным законодательством.

Ответчик Черноусова О.С. не имела в соответствии с действующим законодательством права приобретения данной земельной доли, запись о государственной регистрации перехода права собственности на которую была произведена за ... от <дата> в соответствии с договором от <дата>, а другая сторона в сделке Камышников Ю.А. в силу прямого запрета, обозначенного в ст. 12 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не был вправе такой договор заключать и подписывать, производя тем самым её отчуждение.

Соответственно, поскольку на <дата> ответчик Черноусова О.С. не являлась собственником (дольщиком) земельного участка с кадастровым номером ..., и не могла и не имела права в силу закона приобрести земельную долю в вышеуказанном земельном участке, то и все последующие сделки купли-продажи земельных долей совершенных Черноусовой О.С. и Камышниковым Ю.А., по которым она приобрела право собственности на другие земельные доли являются ничтожными.

Определением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Султанбеков В.Н., Киселева Т.И., Айчанова Т.Е., Жумагулова В.О., Жумагулов С.К., Кузнецов А.А., Тетикова Л.К., Беспаленко Ю.А., Мухамбеталиева Т.Н.

До начала судебного заседания от истца Шкапа В.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Истец Шкапа В.С. участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черноусова О.С. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Султанбеков В.Н., Киселева Т.И., Айчанова Т.Е., Жумагулова В.О., Жумагулов С.К., Кузнецов А.А., Тетикова Л.К., Беспаленко Ю.А., Мухамбеталиева Т.Н. участия в судебном заседании не принимали.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца Шкапа В.С. от иска к Черноусовой О.С., Султанбекову В.Н., Киселевой Т.И., Айчановой Т.Е., Жумагуловой В.О., Жумагулову С.К., Кузнецову А.А., Тетиковой Л.К., Беспаленко Ю.А., Мухамбеталиевой Т.Н. о признании сделок недействительными в силу их ничтожности не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ. Поэтому, суд принимает отказ Шкапа В.С. от иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2022Предварительное судебное заседание
29.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023Дело оформлено
31.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее