УИД 04RS0010-01-2022-000181-89
Гр. дело №2-246/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2022 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьиАйсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Бурнейко Л.А., Бурнейко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследственного имущества Бурнейко Л.А., наследника Бурнейко Л.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 08.10.2018г. в размере 17302,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 692,11 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 08.10.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и Бурнейко Л.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил последней кредит в сумме 135672 рублей под 19,9 % годовых, на срок 24 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6898,51руб. За несвоевременное перечисление платежа, уплату процентов договором предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых. Свои обязательства перед Банком Бурнейко Л.А. по уплате процентов и по погашению основного долга исполняла ненадлежащим образом, за период с 08.09.2020г. по 12.01.2022г. образовалась задолженность в сумме17302,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 13471,76 руб. просроченные проценты – 3831,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ Бурнейко Л.А. умерла. Согласно имеющимся сведениям у истца Бурнейко Л.А. принадлежал жилой дом расположенным по адресу: <адрес> стоимость которого на дату смерти заемщика оценивается в 999000руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Сампилова О.Э. не явилась. Извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просила на основании ст. 1175 ГК РФ взыскать с наследника Бурнейко Л.А. задолженность по кредитному договору.
Ответчик Бурнейко Л.А., уведомленная судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 08.10.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и Бурнейко Л.А. был заключен кредитный договор № согласно которому, истец предоставил последней кредит в сумме 135672 рублей под 19,9 % годовых, на срок 24 месяцев. Погашение производится согласно установленному графику платежей, ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6898,51 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. Бурнейко Л.А. умерла.
Кредитные обязательства перед банком остались непогашенными.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать сумму долга с наследников из стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно ответу нотариуса Иволгинского нотариального округа Желонина А.С., имеется открытое наследственное дело к имуществу умершей Бурнейко Л.А., наследником принявшим наследство, является ее дочь Бурнейко Л.А..
Наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 311199,2 руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 109304 руб., денежных средствах хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности. Свидетельство о праве на наследство по состоянию на 10.02.2022г. не выдавалось.
В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Данная позиция отражена в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В силу вышеуказанных положений закона, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственной массы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заключенный между банком и Бурнейко Л.А. кредитный договор поручительством других лиц не обеспечивался. Был заключен договор страхования, однако согласно ответу от 09.09.2021г. от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» документы представлены в страховую компанию не в полном объеме, в связи с чем принять решение о признании заявленного события страховым случаем и страховой выплате не представляется возможным.
В силу вышеуказанных положений закона, ответчик Бурнейко Л.А. обязана отвечать по долгам наследодателя возникших на момент смерти наследодателя, в пределах наследственной массы.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности по состоянию за период 08.09.2020г. по 12.01.2022г. задолженность по договору составляет 17302,87 рублей. Данный расчет суд признает верным.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенных расчетов, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании суммы задолженности с ответчика Бурнейко Л.А. в размере 17302,87 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 692,11 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2022 года, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Бурнейко Л.А., Бурнейко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бурнейко Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.10.2018г. за период с 08.09.2020г. по 12.01.2022г. в размере 17302,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 692,11руб., а всего 17994,98 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: Судья А.Ц. Айсуева
Решение изготовлено 18 марта 2022г.
Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-246/2022, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия