Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2023 (2-4672/2022;) ~ М-3352/2022 от 29.11.2022

№ 2-1646/2023

24RS0013-01-2022-004572-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Процко М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "Россети Сибирь», в котором просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. СНТ «Палата», <адрес>, кадастровый №; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Между истцом и ответчиком заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. №. истец оплатила денежные средства за технологическое присоединение 550 руб., и 13.02.2022г. обратилась к ответчику о выполнении технологических условий и проведении всех необходимых мероприятий для подготовки к подключению 22.03.2022г. истцом через личный кабинет ПАО «Россети Сибирь» повторно сообщено о выполнении технических условий. Получен ответ о том, что по договору, заключенному по вышеуказанной заявке, уведомление о выполнении технических условий со стороны заявителя не требуется. Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил. В телефонном разговоре истцу было сообщен, что работы переносятся на неопределенный срок. 18.10.2022г. через личный кабинет направлена претензия № о невыполнении условий договора. 16.12.2022г. получен ответ на претензию, в котором сетевая организация сослалась на сложности при осуществлении технологического присоединения, информации о сроках не содержится. Кроме того, истец полагает, что имеет право требовать взыскания с ответчика морального вреда, причинённого в следствие нарушения исполнителем прав потребителя.

К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечено СНТ «Палати».

Истец Процко М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь «Красноярскэнергосбыт», представитель третьего лица СНТ «Палати» надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч.4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

Для учета объемов производства электрической энергии производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, за исключением объектов микрогенерации, приборы учета также должны устанавливаться в местах присоединения объектов по производству электрической энергии (мощности) к энергопринимающим устройствам и (или) иным объектам электроэнергетики производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке и должны измерять почасовые объемы принятой и отданной электрической энергии в месте их установки.

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

При отсутствии информации о местах установки приборов учета в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии или отсутствии технической возможности установки прибора учета в указанных местах, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта при его согласии. В случае установки прибора учета в границах балансовой принадлежности смежного субъекта, то такой смежный субъект не вправе требовать платы за установку и последующую эксплуатацию такого прибора учета.

Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

В соответствии с пунктом 16(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а так1111же абзацем пятым настоящего пункта.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно абзацу 3 пункта 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 (ред. от 30.01.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного разбирательства, Процко М.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между Процко М.Г. и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Также были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям (л.д.7-9,10-11).

По условиям договора ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательство выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям (максимальная мощность 15кВт, класс напряжения 04 кВ для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (пункт 1,3).

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора.

Пунктом 16 Договора предусмотрено, что каждая из сторон несет балансовую и эксплуатационную ответственность до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Также в соответствии с техническими условиями сетевая организация осуществляет строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в п.7 настоящих ТУ, до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом. Определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ВЛ-0,4 кВ Л-1 от КСТП 64-6-44 СНТ «Палат». Выполнить монтаж комплекса учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основанных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

В п. 11 технологических условий установлены действия заявителя для присоединения к электрическим сетям (л.д.10).

Как установлено по ДД.ММ.ГГГГ. истец исполнила обязанность по оплате за технологическое присоединение (л.д.14), в соответствии с условиями договора, а также уведомила ПАО «Россети Сибирь» о выполнении мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя (л.д.15,16,17).

В обоснование своих требований истец указывает на то, что неоднократно сообщала ответчику о том, что технические условия с ее стороны были выполнены, однако технологическое присоединение не осуществлено.

Также из материалов дела следует, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики по договору об осуществлении технологического присоединения от 13.02.2022г. № по адресу: <адрес>, кадастровый № в полном объеме в соответствии с техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ №, составлен акт о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.125-126).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, учитывая, что ответчиком обязанность по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 13.02.2022г. № выполнена в полном объеме, требование истца о возложении на ответчика обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.№ в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. СНТ «Палата», <адрес>, кадастровый № подлежит оставлению без удовлетворения.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

В соответствии с п.7 условий типового договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в течении 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технически условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя. Не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвёртом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности (л.д.7).

Согласно п. 13 технических условий № срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.11).

Таким образом, сетевая организация должна была осуществить технологическое присоединение не позднее 13.08.2022г., однако как следует из материалов дела акт о технологическом присоединении составлен лишь ДД.ММ.ГГГГ., что непосредственно нарушает права потребителя Процко М.Г.

Исходя из того, что при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, суд, с учетом положений ст.151, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», находит заявленный истцом размер денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. завышенным, в связи с чем, определяет к взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Процко М.Г. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. что, по мнению суда, соответствует принципу разумности и справедливости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» ИНН 2460069527 ОГРН 1052460054327 в пользу ФИО9ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В остальной части требований ФИО10 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023 года.

Председательствующий К.П. Павлова