Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-339/2022 от 29.03.2022

Дело №

04RS0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 марта 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ГЭЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ГЭЗ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РБ, гр. РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, пер. Октябрьский, 2, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (постановление не вступило в законную силу), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ(постановление не вступило в законную силу),

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов ГЭЗ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении Сбербанка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, мешал работать персоналу, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ГЭЗ вину признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, никому ничего плохого не делал.

Суд, выслушав ГЭЗ, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Вина ГЭЗ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ст. полицейского ГЗ ПЦО-3 ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов поступил сигнал КТС с охраняемого объекта Сбербанк по <адрес>. По прибытию выявлено, что ГЭЗ в пьяном виде устроил скандал, выражался нецензурной бранью, мешал работать персоналу, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу; - заявлением ФИО4 с просьбой принять меры к ГЭЗ, который в пьяном виде мешал работать персоналу, выражался нецензурной бранью; - протоколом о доставлении ГЭЗ ДД.ММ.ГГГГ в 09.40 часов в Отд. МВД России по <адрес> для составления протокола по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГЭЗ задержан в 10.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, задержание прекращено в 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на основании ст.27.12.1 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у ГЭЗ составило 1,89 мг/л.

Действия ГЭЗ суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд с учетом требований ч.2 ст.2.1, ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ГЭЗ, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьГЭЗ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента оглашения постановления. Зачесть в срок отбывания наказания срок доставления, задержания с 09.40 часов до 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова