Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-53/2022 от 06.12.2022

<данные изъяты>

№ 11-53/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                            26 декабря 2022 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Ахмедшина А.Н., при секретаре Шапошниковой А.А., рассмотрев материалы дела по частной жалобе Буряк Елены Борисовны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 12 мая 2022 года, которым постановлено:

«Заявление ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм, удовлетворить.

Взыскать с Буряк Елены Борисовны в пользу ООО «Феникс» в счет индексации денежные средства в сумме 1252 руб. 81 коп. за период 10.02.2020г. по 23.04.2021г.»,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 12.05.2022 удовлетворено заявление ООО «Феникс» об индексации денежных сумм, присужденных судебным приказом № 2-137/2020-2м, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 10.02.2020 о взыскании с Буряк Е.Б. задолженности по кредитному договору в сумме 17 727,86 руб.

Не согласившись с данным определением, Буряк Е.Б. подала частную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на то, что о вынесении в отношении неё 10.02.2020 судебного приказа она не знала, такт как не проживает в Тюменской области с 2016 года, с 2018 года зарегистрирована на территории Ленинградской области. Указывает на несогласие с суммами, взысканными по судебному приказу и определению об индексации присужденных денежных сумм. Намерена лично участвовать в рассмотрении дела, реализовывать права, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

После поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, и такие документы либо их копии в материалах дела отсутствуют; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом и заявитель не освобожден от ее уплаты, ему не предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты пошлины; к апелляционным жалобе, представлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у этих лиц отсутствуют, то судья на основании части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Между тем, в деле, направленном в суд апелляционной инстанции не содержится частной жалобы, подписанной Буряк Е.Б., а имеется копия частной жалобы.

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции, суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.1, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым возвратить материалы дела с частной жалобой Буряк Е.Б. в суд первой инстанции для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела № 2-137/2020-2м по частной жалобе Буряк Елены Борисовны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 12 мая 2022 года об индексации присужденных денежных сумм, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области для совершения процессуальных действий предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>