Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7174/2023 ~ М-5624/2023 от 22.08.2023

    50RS0<№ обезличен>-59    Дело № 2-7174/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата>    г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе ФИО5 судьи Мироновой Ю.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 о выселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выселении,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 с требованиями о выселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

ФИО2, ФИО3 обратились в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО4 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выселении.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истцов по встречному иску ФИО2, ФИО3 - ФИО9 заявили ходатайства об отказе от исковых требований, указали, что спор между сторонами урегулирован, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Прокурор против принятия отказа от иска не возражал.

Остальные участники процесса не явились, извещены.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению сторон о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителей законны и выражают их действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-7174/2023 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 о выселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выселении – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Миронова Ю.В.

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>