Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-465/2022 от 31.05.2022

№ 13-465/2022 (№2-1440/2020)

14 июня 2022 года                                                                                     г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № 2-1440/2020 по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № 2-1440/2020. В обоснование заявления указано, что в адрес суда направлялось заявление о выдаче исполнительных листов, на которое дан ответ о том, что исполнительные листы серии ФС № 025093964, ФС № 025093965 направлены 21.12.2020. Однако, по невыясненным обстоятельствам данные исполнительные документы утеряны и не предъявлялись к исполнению. Решение суда до настоящего времени не исполнено, присужденные денежные суммы не погашены. На официальном сайте ФССП России информация о возбужденных исполнительных производствах в отношении ФИО1 отсутствует.

    Представитель АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник ФИО1 надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Судом установлено, что 13.10.2020 заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска по гражданскому делу № 2-1440/2020 удовлетворен иск АО «ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 90-98).

Данным решением с ФИО1 в пользу АО «ДОМ.РФ» взыскана задолженность по договору займа № 141/06 от 08.12.2006 по состоянию на 11.06.2020: основной долг в размере 117 670.75 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8427,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 4737,92 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1289,11 руб., всего взыскано 132125 руб., с 12.06.2020 до вступления решения суда в законную силу в соответствии с условиями договора займа и закладной, взысканы проценты за пользование займом на остаток задолженности по основному долгу в размере 117 670,75 руб. по процентной ставке, определенной в соответствии с п.3.1 договора займа в размере 13,5 % годовых, обращено взыскание на заложенное имущество – <адрес> (кадастровый №), зарегистрированную на праве собственности на имя ФИО1, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену квартиры в размере 439 200 руб., для уплаты из продажной стоимости квартиры сумм, подлежащих взысканию с ФИО1 по решению суда, взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 9842,50 руб. Заочное решение вступило в законную силу 18.12.2020.

23.11.2020 представитель взыскателя обратился в суд с заявлением о выдаче вступившего в законную силу решения суда от 13.10.2020 и исполнительного листа, указав адрес для корреспонденции: 163000, <адрес> (л.д. 102-105).

Исполнительный лист направлен в адрес взыскателя 21.12.2020 по вышеназванному адресу и получен представителем АО «ДОМ.РФ» по доверенности 25.01.2021, что подтверждает почтовое уведомление о вручении с ШПИ 16399147353560 (л.д. 106, 107).

В силу части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Срок для предъявления исполнительных документов к исполнению не истек.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Как указано в части 1 статьи 430 ГПК РФ, дубликат исполнительного документа может быть выдан судом только в случае утраты его подлинника.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты и выяснить причины утраты исполнительного листа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ взыскателем АО «ДОМ.РФ» не представлено доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа (например, акт инвентаризации, проверки по факту утраты). Обстоятельств, свидетельствующих о том, что взыскателем предпринимались меры к установлению факта утраты исполнительного листа, судом не установлено, поскольку обществом не представлено доказательств наличия данных обстоятельств.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют предусмотренные законом основания для выдачи дубликата исполнительных листов.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления акционерного общества «ДОМ.РФ» о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № 2-1440/2020 по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                             К.И. Жданова