Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 29.03.2023

                                          Дело №

УИД 16RS0№-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                              ФИО8

при секретаре                                                                          ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Молодёжный, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, являющимся индивидуальным предпринимателем, паспорт 8013 811029, выдан ОУФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 16 минут гр. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 448 руб. 78 коп., а именно украл шампунь Gliss Kur жидкий шелк 400 мл. по цене 234 руб. 01 коп. и бальзам Gliss Kur жидкий шелк 400 мл. по цене 214 руб. 77 коп.

В судебном заседании ФИО1 протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Данное лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением должностного лица, рассмотревшего дело.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, данным при составлении протокола об административном правонарушении, заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО3, справкой о ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости, протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра DVD диска, изъятого при осмотре места пришествия.

Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. С содержанием названных документов ФИО1 был ознакомлен.

Таким образом, оснований сомневаться в достоверности, подлинности, законности данных документов не имеется.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 осуществил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства последовательны и по совокупности доказывают виновность ФИО1

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу об административном правонарушении доказательствами получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО1 является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельством суд считает неоднократное привлечение к административной ответственности по частям 1 и 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку только данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также способствовать достижению целей административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в силу которых ФИО1 не может быть применен административный арест, не имеется.

Каких-либо данных о состоянии здоровья, препятствующих содержанию его в условиях ИВС суду не представлено, и указанные обстоятельства не добыты в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

                 Судья              подпись                       ФИО7

Копия верна.

               Судья

<адрес> ФИО6

               суда РТ