Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2639/2023 ~ М-1860/2023 от 16.05.2023

05RS0№-03

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

ИФИО1

<адрес> 12 июля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

помощника прокурора <адрес> г.ФИО10,

представителя отела опеки и попечительства <адрес> – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по <адрес> к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения,

установил:

Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что между Главным управлением МЧС России по <адрес> (далее - с управление) и ФИО4 был заключен договор найма служебного жилого помещения №, в рамках которого Главное управление передало во владение и пользование ФИО4 служебную квартиру общей площадью 63,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Караман-5, <адрес>.

ФИО4, являясь сотрудником Главного управления, вселилась и проживает по настоящее время в указанной квартире совместно с членами семьи: ФИО2 (супруг), ФИО3 (дочь).

Приказом Главного управления МЧС России по <адрес> от 18.08.2020г. №-нс ФИО4 была уволена по п.2 ст.83 №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В рамках досудебного урегулирования спора, Главным управлением в адрес ФИО4 направлялось уведомление от 03.03.2023г. о расторжении заключенного договора найма служебного жилья и необходимости добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение, требование ФИО4 выполнено не было.

На основании изложенного истец просит суд:

1. Договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Караман-5, <адрес>, заключенный между Главным управлением МЧС России по <адрес> и ФИО4 – расторгнуть.

2. Выселить из занимаемого служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Караман-5, <адрес>, ФИО4 и членов её семьи ФИО2 (супруг), ФИО3 (дочь).

В ходе судебного заседания представитель отдела опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО8 возражала против выселения несовершеннолетнего ребенка из спорного жилого помещения.

В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> ФИО11 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. Истец просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Суд с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст.ст.113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и исследовав представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Главным управлением МЧС России по <адрес> (далее - с управление) и ФИО4 был заключен договор найма служебного жилого помещения №, в рамках которого Главное управление передало во владение и пользование ФИО4 служебную квартиру общей площадью 63,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Караман-5, <адрес>.

ФИО4, являясь сотрудником Главного управления, вселилась и проживает по настоящее время в указанной квартире совместно с членами семьи: ФИО2 (супруг), ФИО3 (дочь).

Согласно Приказа Главного управления МЧС России по <адрес> от 18.08.2020г. №-нс ФИО4 уволена по п.2 ст.83 №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службе).

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации, Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение co службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Также в соответствии с абзацем 1 пункта 15 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об установлении категорий сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, которым предоставляются жилые помещения специализированного жилищного фонда, и о порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам этих учреждений и органов", увольнение, истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № от 01.07.2014г. заключенный между истцом и ответчиком, последней предоставлено служебное помещение по адресу <адрес>, мкр. Караман-5, <адрес> связи с прохождением службы по контракту в ГУ МЧС России по РД. Указанный договор заключен на время прохождения службы по контракту нанимателем в ГУ МЧС России по РД.

Согласно пп.4 п.18 Договора настоящий договор прекращается в связи с истечением срока службы.

До настоящего ответчиком спорное служебное помещение не освобождено.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 – 235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Главного управления МЧС России по <адрес> к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить.

Расторгнуть Договор найма служебного жилого помещения № от 01.07.2014г., заключенный между Главным управлением МЧС России по <адрес> и ФИО4 о предоставлении служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Караман-5, <адрес>.

Выселить из занимаемого служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Караман-5, <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и членов её семьи ФИО2 (супруг), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме составлено 19.07.2023г.