Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2024 ~ М-302/2024 от 01.04.2024

            Дело №

            Категория дела 2.205 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

            Строка отчета 205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                                                              пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                                            Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                                                             ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Российский национальный коммерческий банк обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением вх.№ к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в котором просит взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО3 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 640,32 рублей, а именно: 14 640,32 рублей - задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - задолженность по уплате процентов; 0 рублей –задолженность по уплате комиссии; 0,00 рублей-сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков оплаты, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 585,61 рублей.

Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению Российского Национального коммерческого банка (ПАО) в суд с исковым заявлением вх.№ к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя объединить в одно производство с гражданским делом по исковому заявлению Российского Национального коммерческого банка (ПАО) в суд с исковым заявлением № вх.№ к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя для совместного рассмотрения и разрешения дела и присвоить №.

Привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>Б <адрес>.

Указанные лица судом были привлечены на основании предоставленного нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вх. №, уникальный регистрационный номер наследственного дела 94919451-120/2023 в котором имеются заявления ФИО1 и ФИО2 о принятии наследства, после смерти их отца ФИО3

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с условиями договора, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 20000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 2 индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5% годовых (пункт 4 индивидуальных условий).

При подписании индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6 индивидуальных условий).

В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 640,32 рублей.

Представитель ПАО «РНКБ» в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны, конверт с судебным извещением возвращен в суд ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения срока хранения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседания не явилась о дате, времени и месте извещалась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны, конверт с судебным извещением возвращен в суд ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения срока хранения.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд пришел к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

Частью 1, 3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в т.ч. на признании равенства участников регулируемых им отношений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РОССИЙСКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ (публичное акционерное общество) и ФИО5 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).

Заемщик также выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ (ПАО), действующими, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с подписанными условиями банк предоставил ФИО3 лимит кредитования в размере 20000 рублей с использованием электронного средства платежа (карты). При подписании индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6 индивидуальных условий) (л.д. 27-29).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшим наследство являются ФИО1 и ФИО4, что подтверждается предоставленной в адрес суда нотариусом ФИО10 копией наследственного дела №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 14640,32 рублей (л.д. 30).

С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет.

Согласно п. 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Следовательно, и начисление сумм, предусмотренных договором, также не прекращается смертью заемщика, поскольку договор своего действия не прекратил.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ст. 418 ГК РФ - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Кроме того, из кредитного договора не усматривается обязанность должника (заемщика) исполнить обязательство лично, а поскольку согласно условиям кредитного договора п.4 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 26,5 % годовых, поэтому ответчик обязан был принять исполнение, предложенное за должника наследником.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования Российского национального коммерческого банка о взыскании суммы долга по договору займа по долгам наследодателя - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при подаче искового заявлению уплачена государственная пошлина в размере 585,61 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Таким образом, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 640,32 рублей, а именно: 14 640,32 рублей - задолженность по основному долгу; 3082,01 рублей - задолженность по уплате процентов; 0 рублей – задолженность по уплате комиссии, -0,00 рублей сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу РНКБ Банк (ПАО) судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 585,61 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -