Дело № 2-378/2024
УИД 91RS0021-01-2024-000071-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 марта 2024 года город Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акоёмова Николая Витальевича к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
В январе 2024 года в Судакский городской суд поступило заявление Акоемова Н.В. о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником после смерти Акоемовой У.С. После смерти наследодателя открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на указанное имущество поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке. В связи с отсутствием иной возможности оформить право собственности на спорное имущество истец обратился в суд с указанным иском.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца Щукина А.В. представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которым просила удовлетворить исковые требования. Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна также представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иные лица, причины неявки суду не сообщили.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 21).
7 февраля 2020 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Родственные отношения наследодателя с истцом подтверждаются свидетельством о рождении серии № (л.д. 25).
Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат.
15 января 2024 года нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, поскольку регистрация такого права за наследодателем не осуществлялась и не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих принадлежность умершему спорного земельного участка (л.д. 51 оборот).
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно архивной выписки из приказа совхоза-завода «Морской» Судакского РАПО от 14.06.1989 №95 «О закреплении земельных участков», указано, в связи с перемером земельных участков закрепить и дозакрепить участки за следующими гражданами: Акаемова Устинья Николаевна (так в документе) в с. Морское, земельный участок, общей площадью 0,10 га. (л.д. 3).
В соответствии с п. 4 решения исполнительного комитета Морского сельского совета г. Судак Автономная Республика Крым от 25 ноября 1999 года №144 «О предоставлении земельного участка гр. Акоемовой У.Н.», рассмотрев письменные заявления, в частности, гр. Акоемовой У.Н., проживающей по адресу: <адрес>, считать общую площадь земельного участка у Акоемовой У.Н. 0,14 га. (л.д. 4).
Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.12.2023 (л.д. 5).
Согласно абз. 2 п. 9.1. ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 1337-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
На основании вышеуказанной нормы закона, а также учитывая что из вышеуказанных документов невозможно определить вид права, суд приходит к выводу, что земельный участок предоставлен наследодателю на праве собственности.
При таких обстоятельствах, поскольку в собственность наследодателю выделен земельный участок, а также несмотря на отсутствие надлежащих документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок и государственной регистрации, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости входит в наследственную массу.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследства.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая что наследодателю принадлежал земельный участок на праве собственности, а также принимая во внимание что истец является единственным наследником принявшим наследство, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акоёмова Николая Витальевича к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Акоёмовым Николаем Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Решение суда в окончательной форме принято 12.03.2024.
Председательствующий судья: