Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2023 (2-2158/2022;) ~ М-1861/2022 от 25.11.2022

Дело № 2-334/2023

32RS0004-01-2022-003289-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2023 года                                 г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при помощнике Кравцовой М.В.,

с участием представителя истца Анищенко Е.Е., представителя ответчика Алхимовой Д.А., представителя третьего лица Управления Росреестра по Брянской области Ланцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алхимова А.Ю. к Алхимовой Т.В. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил суд расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения, общей площадью 1502,3 кв.м. подвал №...., этаж №...., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №...., заключенный между сторонами и взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в натуре - нежилое помещение площадью 821,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №...., неосновательное обогащение за нежилое помещение площадью 489,9 кв.м. этаж №...., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.... в денежной форме в размере 2 900 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика изъявили желание заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Окончание дела мировым соглашением является правом сторон, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, эти действия не нарушают прав или иных законных интересов других лиц и поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для утверждения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алхимовым А.Ю. и ответчиком Алхимовой Т.В., по условиям которого:

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Володарского районного суда г. Брянска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению Алхимова А.Ю. к Алхимовой Т.В. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья                                        О.Н. Мастерова