Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2383/2022 ~ М-1838/2022 от 21.09.2022

Дело №

№

                                                                  РЕШЕНИЕ ( заочное )

            Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                01 декабря 2022 года

        Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Шаховой О.В.,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эшонкуловой ФИО9 к Эшонкулову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                           УСТАНОВИЛ:

        Эшонкулова Н.Г. обратилась в Лесосибирский городской суд с иском к Эшонкулову Ш.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она (Эшонкулова Н.Г.) является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

        В квартире по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, бремя содержания жилого помещения не несет, членами семьи не является. Данное обстоятельство мешает истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения указанной квартирой.

           Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

            В судебное заседание истец Эшонкулова Н.Г., надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

           Ответчик Эшонкулов Ш.О. надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представил.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

    В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

       Третье лицо представитель ООО УК «Ваш партнер плюс», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

      Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> (отдел по вопросам миграции), надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

        Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

            На основании положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В силу ч. ч. 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

          Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

         В судебном заседании установлено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу Катамадзе (Эшонкуловой) Н.Г. на праве собственности.

    Спорное жилое помещение <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Эшонкуловой Ш.О. на основании договора дарения квартиры, удостоверенного нотариусом Куровской С.Э. от ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Эшонкулова Н.Г., ответчик Эшонкулов Ш.О. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Сообщением УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик Эшонкулов Ш.О. с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает.

       При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании Эшонкулова Ш.О. утратившим право пользования названным жилым помещением.

      Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

      Признание Эшонкулова Ш.О. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по названому адресу, по вступлении решения суда в законную силу.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

         Исковые требования Эшонкуловой ФИО9 к Эшонкулову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

       Признать Эшонкулова ФИО10, ИНН №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Эшонкулова ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

       Судья                                                                                 А.А. Абросимова

                                                         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                              Судья                                                          А.А. Абросимова