Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3932/2020 ~ М-3289/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-3932/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Р.И. Мотыгуллиной о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Р.И.Мотыгуллиной о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в размере 130 106 руб. 31 коп., государственной пошлины в сумме 3 802 руб. 13 коп.

В обоснование требований указано, что ПАО "Сбербанк России" Р.И.Мотыгуллиной, на основании ее заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО Сбербанк с разрешенным лимитом кредита 83 000 руб. и был открыт банковский счет .... Банк взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчик условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушает, что привело к образованию задолженности. В связи с нарушением сроков погашения кредита Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на ..., в размере 130 106 руб. 31 коп., из которых: 117 957 руб. 10 коп. - просроченный основной долг, 9 825 руб. 74 коп - просроченные проценты; 2 323 руб. 47 коп. -неустойка за просроченный основной долг. Кроме того, ПАО "Сбербанк" заявлено требование к ответчику о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления ответчика от ... (л.д.43) с ней заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком соответствующего заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Договор на выпуск и обслуживание банковской карты состоит из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России (далее Условия), Заявления на получение кредитной карты, Тарифов Сбербанка России.

ПАО Сбербанк выдал ответчику кредитную карту ... с разрешенным лимитом кредита 118000 руб. под 17,9% годовых и был открыт банковский счет .... Согласно Условиям, погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно по частям в размере указанном в отчете, путем пополнения карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка, в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

В связи с неисполнением обязательств, ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ..., задолженность по кредиту составляет - 130 106 руб. 31 коп. из которых: 117 957 руб. 10 коп. - просроченный основной долг, 9 825 руб. 74 коп - просроченные проценты; 2 323 руб. 47 коп. -неустойка за просроченный основной долг.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности. Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

Исходя из вышеизложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Р.И. Мотыгуллиной о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Р.И. Мотыгуллиной в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте со счетом ... в размере 130 106 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 802 руб. 13 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Судья А.П.Окишев