Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2023 ~ М-71/2023 от 10.01.2023

        УИД 50RS0042-01-2023-000076-96

        № 2-1169/2023

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 марта 2023 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

    при секретаре Прилуцкой Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попихиной М.Н. к Администрации Сергиево – Посадского городского округа МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

    Уточнив исковые требования, Попихина М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия ФИО3 и ФИО5 наследства после смерти ФИО4, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № с находящейся на нем 1/2 доли в общей долевой собственности на дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО3 Также признать за Попихиной М.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

    В обоснование иска указано, что Попихина М.Н. является сестрой ФИО3. Супруг ФИО3- ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка размером <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № с находящейся на нем <данные изъяты> долей дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являлись его жена - ФИО3 и сын ФИО5, которые фактически наследство приняли, однако документы подтверждающие принятие наследства не оформляли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ее сын ФИО5 в свою очередь фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, состоявшее из принадлежащей ей доли вышеуказанного имущества и стал фактически его единоличным собственником, однако документы подтверждающие принятие наследства также не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался. Единственной наследницей по закону к принадлежащему ему вышеуказанному имуществу является его тетя Попихина М.Н., которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, однако не может оформить право на наследство во внесудебном порядке, т.к. предыдущие собственники не оформили свои права на имущество в установленном законом порядке.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13 уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить.

    Представитель ответчика – администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности ФИО7 в заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

    Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Третье лицо ФИО9, собственник <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных истцом требований не представила.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

    Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

    На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Судом установлено, что Попихина М.Н. является родной сестрой ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО10 и ФИО11 (л.д.10-11).

    После регистрации брака ФИО10 приобрела фамилию ФИО14 (л.д.13).

    После регистрации брака ФИО11 приобрела фамилию Попихина (л.д.12).

    Супруг ФИО3 - ФИО4 являлся собственником земельного участка размером <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № (на основании постановления Главы администрации Мишутинского сельского Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю л.д. 17, 99-102) с находящейся на нем <данные изъяты> долей дома площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, д.Деулино <адрес> (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14а).

    Наследниками по закону после смерти ФИО4 являлись его жена - ФИО3 и сын ФИО5, которые фактически приняли наследство, однако свое право не зарегистрировали.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

    Наследственных дел к имуществу ФИО4 и ФИО3 не имеется (л.д.74).

ФИО5 в свою очередь фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, проживал и был зарегистрирован по месту жительства постоянно по адресу: <адрес> (л.д.24).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

    После смерти ФИО5 Попихина М.Н. обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 (л.д.23).

    Из пояснения представителя истца следует, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являлись его жена - ФИО3 и сын ФИО5, а после смерти ФИО3 – ФИО5, которые фактически наследство приняли, однако документы подтверждающие принятие наследства не оформляли.

    В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Представленными документами и объяснениями сторон подтверждены необходимые юридически значимые обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным требования истца об установлении факта принятия ФИО3, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из земельного участка размером <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № с находящейся на нем <данные изъяты> долей дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также требования об установлении факта принятия наследства ФИО5, наследства после смерти матери ФИО3, удовлетворить.

    Также, истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

    Судом установлено, что Попихина М.Н. и ФИО3 являются родными сестрами, ФИО5 – является сыном ФИО3 и наследодателя ФИО4, а также племянником Попихиной М.Н.

    Судом установлено, что Попихина М.Н., являясь единственным наследником после смерти ФИО5, приняла наследство после его смерти путем подачи заявления нотариусу.

    Также судом установлено, что никто из других наследников не заявил о принятии наследства и фактическими действиями наследство не принимал.

    В связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Попихиной М.Н. к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № с находящейся на нем <данные изъяты> долей дома площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенными по адресу: <адрес>, женой ФИО3 и сыном ФИО5 после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли земельного участка размером <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № с находящейся на нем <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенными по адресу: <адрес>.

    Признать за Попихиной М.Н. (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

    Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственной регистрации права собственности Попихиной М.Н. на указанные выше объекты.

    Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

    Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2023 года.

        Судья        О.П.Щебланова