Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2960/2022 ~ М-3013/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-2960/2022

УИД 50RS0046-01-2022-003724-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 09 декабря 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В. при секретаре Абесламидзе Л.Б., с участием прокурора Головановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО7 к ООО «ФрешМаркет» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.Ю. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ФрешМаркет» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Иванова С.Ю. по доверенности Заборовская П.В. и представитель ответчика ООО «ФрешМаркет»- по доверенности Таланов М.С., сообщили, что стороны пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде; в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца и представителем ответчика, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Прокурор Голованова Д.С. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия отказа от части исковых требований и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав стороны, прокурора, не возражавшим в принятии от представителя истца отказа от части исковых требований, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ивановым ФИО7 в лице его представителя Заборовской ФИО9 и ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «ФрешМаркет» - в лице Таланова ФИО10, действующего на основании Доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Целью настоящего мирового соглашения является урегулирование возникшего между Сторонами спора, рассматриваемого Ступинским городским судом Московской области, дело №2-2960/2022 ~ М-3013/2022, судья Шутьева Л.В., о восстановлении Истца на работе в ООО «ФрешМаркет» в должности Заместитель управляющего магазином.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от «03» ноября 2022 г., в общей сумме <данные изъяты> до вычета НДФЛ.

4. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее «14» декабря 2022 г., посредством перечисления денежных средств в адрес Истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется внести изменения в трудовую книжку Истца путем внесения сведений о признании записи за № 11 недействительной, с внесением в трудовую книжку Истца новой записи с указанием причины увольнения Истца из ООО «ФрешМаркет»: по соглашению сторон (в соответствии со ст.78 ТК РФ), с указанием даты внесения новой записи: «29» декабря 2022 г., по факту предоставления Трудовой книжки Истцом.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. С момента подписания настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных с восстановлением на рабочем месте в ООО «ФрешМаркет» взысканием задолженности по заработной плате и возмещением морального ущерба, являющихся предметом рассмотрения Ступинским городским судом Московской области (дело №2-2960/2022 ~ М-3013/2022, судья Шутьева Л.В.), а Ответчик не несет перед Истцом каких-либо обязательств в связи с указанными обстоятельствами.

8. Истец не вправе после подписания данного мирового соглашения изменить свои требования в сторону увеличения суммы выплаты, указанной в п.3 настоящего соглашения, а равно дополнить свои правопритязания к Ответчику новыми требованиями, не предъявленными в рамках дела №2-2960/2022 ~ М-3013/2022, рассматриваемого Ступинским городским судом Московской области.?

9. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Ступинским городским судом Московской области в рамках рассмотрения спора между Сторонами по делу №2- 2960/2022 ~ М-3013/2022.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - для суда.

Производство по гражданскому делу № 2-2963/2022 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья Шутьева Л.В.