Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1651/2022 от 23.05.2022

Дело №2-1651/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РЭЙТ» к Фогелю Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, с участием третьих лиц Чернякова Алексея Николаевича, Фогеля Александра Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЭЙТ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Фогеля В.А. в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 2 350 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик и третье лицо Черняков А.Н. не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Фогеля В.А. по доверенности Георгиев И.Г. и третье лицо Фогель А.М. в судебном заседании просили оставить исковое заявление ООО «РЭЙТ» без рассмотрения, в связи с повторной неявкой стороны истца в суд без уважительных причин.

В судебное заседание назначенное на 22.09.2022 года в 10-00 час. представитель истца не явился, предоставил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью получения выписок и сведений о перечислении денежных средств, уточнения исковых требований.

В судебное заседание назначенное на 20.10.2022 года в 13-45 час. представитель истца вновь не явился, ходатайств об отложении, а также уточнений исковых требований в суд не поступало. Документов, подтверждающих уважительности неявки в судебные заседания 22.09.2022 года и 20.10.2022 года, сторона истца не предоставила.

Представитель ответчика и третье лицо Фогель А.М. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению ООО «РЭЙТ» к Фогелю Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, с участием третьих лиц Чернякова Алексея Николаевича, Фогеля Александра Михайловича, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судья: Пасичник З.В.