Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3079/2020 ~ М-2561/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-3079/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» сентября 2020 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 528,88 руб, членским взносам в размере 64 200 руб.

Представитель КПК «Ростпенсион», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства по условиям ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании было установлено, что дело принято Октябрьским судом Санкт-Петербурга с нарушением подсудности. Место жительства ответчика при подаче иска ДД.ММ.ГГГГ указано: <адрес>.

Как следует из данных УФМС, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> то есть на территории, не относящейся к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

            Учитывая, что ответчик и на дату подачи иска и в настоящее время проживает по адресу, не относящемуся к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче на рассмотрение <адрес> по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску КПК «Ростпенсион» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам в <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья:                             Литвиненко Е.В.