Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2089/2023 ~ М-1310/2023 от 27.03.2023

дело

УИД RS0-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                                                       <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере 600 000 руб., срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени ФИО2 не возвратил указанную сумму займа, уточнив исковые требования, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 589 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ст.ст. 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл. 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленной в дело расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 600 000 руб., обязуясь вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение оригинала указанной расписки у истца подтверждает факт заключения договора займа между ФИО2 и ФИО1, а также удостоверяет наличие у последнего неисполненных денежных обязательств.

Из содержания представленной истцом расписки следует, что денежные средства переданы истцом, как заимодавцем, в полном объеме в указанной в расписке сумме. Факт получения денежных средств, составление расписки и принадлежность подписи в ней ответчиком не оспорены, договор займа по безденежности стороной ответчика не оспаривался.

Как следует из искового заявления, ответчик в установленный срок обязательства не исполнил, денежные средства в указанный в расписке срок не возвратил (доказательств обратного суду стороной ответчика предоставлено не было), в результате чего образовалась задолженность. Размер задолженности по уплате основного долга составляет 600 000 руб.

Представленная истцом расписка подтверждает наличие между сторонами обязательственных отношений.

Согласно условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа срок возврата суммы займа в размере 600 000 рублей определен ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанная сумма займа должна была быть возвращена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Применительно к изложенному выше, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 600 000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 20 589 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (167 дней) в размере 20 589 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего расчета: 600000 руб. * 167 дней * 7,5 %.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт <данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному распиской, в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 589 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.05.2023.

Судья                                        Н.А. Шевцова

2-2089/2023 ~ М-1310/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михеева Людмила Викторовна
Ответчики
Кузнецов Александр Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Шевцова Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Подготовка дела (собеседование)
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее