Материал № 4/1-704/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 26 октября 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
с участием прокурора Вшивцева Д.А.,
осужденного Беззубова И.В.,
защитника - адвоката Алферовой Л.В.,
представителя администрации исправительного учреждения Матушкина А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Алферовой Л.В., поданное в интересах осужденного
Беззубова И. В., родившегося <дата> в <данные изъяты>
осужденного приговором <данные изъяты> от 15 сентября 2016 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2022 года адвокат Алферова Л.В. в интересах осужденного Беззубова И.В. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене Беззубову И.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судебное заседание назначено на 26 октября 2022 года.
В судебном заседании, но до начала рассмотрения ходатайства адвоката по существу адвокат Алферова Л.В. заявила ходатайство об отзыве ранее заявленного ею ходатайства о замене Беззубову И.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Осужденный согласился с ходатайством адвоката.
Прокурор полагал возможным прекратить производство по ходатайству адвоката в связи с отзывом.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Суд, выслушав участников судебного процесса, считает необходимым прекратить производство по ходатайству адвоката.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по ходатайству адвоката Алферовой Л.В., поданного в интересах осужденного Беззубова И. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.
Судья Е.О. Сергеев