Дело № 4/1-154/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 17 апреля 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,
с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,
осужденного Яннова С.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лыскова А.А.,
при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Яннов Сергей Владимирович, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Яннов С.В. отбывает наказание по приговору адрес от 03.09.2013 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением адрес от 31.10.2013), которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 04.06.2013.
Постановлением адрес от 31.07.2019 Яннов С.В. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 2 дня.
Постановлением адрес от 20.01.2021 условно-досрочное освобождение Яннову С.В. было отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы в оставшейся части на срок 2 года 10 месяцев 2 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 20.01.2021.
Постановлением адрес от 14.09.2022 Яннов С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
В суд поступило ходатайство осужденного Яннова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Яннов С.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.
Яннов С.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 18.02.2021, отбывал наказание в обычных условиях содержания; трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, социально-правовые семинары, общие собрания, делает для себя правильные выводы, занимается самовоспитанием, имеет 2 поощрения, 1 взыскание.
Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет только 2 поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду администрацией исправительного учреждения поощряются ежеквартально.
Вместе с тем, суд полагает, что исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Данные обстоятельства дают суду основания считать, что за время отбывания наказания осужденный выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, Яннов С.В. в ноябре 2022 года был подвергнут дисциплинарному взысканию за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время является действующим, поскольку меры для его досрочного снятия осужденным не предпринимались.
С учетом вышеизложенных обстоятельств в настоящее время не представляется возможным сделать бесспорный вывод о достижении Янновым С.В. целей исправления, а также о том, что его поведение за весь период времени отбытия наказания приняло устойчивый положительный характер.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Яннова С.В., суд приходит к выводу о том, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Яннов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
Осужденному Яннову Сергею Владимировичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий подпись Е.Н.Акулова
Копия верна: Судья
Подлинное постановление
подшито в деле (материале)
№ 4/1-154/2023
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде
Секретарь: