Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2022 ~ М-397/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-1169/2022 (43RS0001-01-2022-000277-79)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Тамлиани Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бородиной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бородиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) {Номер изъят}. По условиям кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 90 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. За нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование им уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий). По состоянию на {Дата изъята} общая задолженность ответчика перед банком составляет 82 251,12 рубль. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ей не исполнено. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 82 251,12 рубль, а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 2 667,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Хашимова Д.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласна на принятие заочного решения.

Ответчик Бородина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известила, возражений по иску не представила, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд, учитывая мнение истца, изложенное в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что {Дата изъята} между ПАО «Совкомбанк» и Бородиной А.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило Бородиной А.В. кредитную карту «Халва» {Номер изъят} на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора – 90 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 0% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования, срок кредита – 120 месяцев, минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита; договор потребительского кредита состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10 % годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования – 0,1 рублей, максимальный лимит кредитования - 350 000 рублей; минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия) предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка, согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из выписки по счету {Номер изъят}, открытому на имя Бородиной А.В., следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом - с нарушением сроков льготного периода кредитования, после {Дата изъята} платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились.

В адрес ответчика {Дата изъята} истцом было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления, которое ответчиком оставлено без исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика по состоянию на {Дата изъята} образовалась задолженность в размере 82 251,12 рубль, из которых: 76 178,60 рублей – просроченная ссудная задолженность; 140,73 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 5 931,79 рубль – иные комиссии.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем указанный расчет принимается судом.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 667,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бородиной А. В. удовлетворить.

Взыскать с Бородиной А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 82 251,12 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 667,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2022 года.

Судья Н.В.Лопаткина