Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2021 ~ М-358/2021 от 15.07.2021

УИД 16RS0026-01-2021-001352-68

Дело № 2-370/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2021 года                                                               п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием истца Артамонова В.А.,

представителя ответчика Власова Н.С. – адвоката филиала Рыбно-Слободского района Коллегии адвокатов РТ, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова В.А. к Гилязовой Э.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Артамонов В.А. обратился в суд с иском к Гилязовой Э.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик – Гилязова Э.Р., который членом семьи истца не является, по вышеуказанному адресу фактически не проживает. Добровольно сняться с регистрации ответчик не желает, что накладывает на истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Определением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для представления интересов ответчика привлечен адвокат филиала Рыбно-Слободского района Коллегии адвокатов РТ.

Истец Артамонов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил в их удовлетворении.

Ответчик Гилязова Э.Р. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Власов Н.С. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем бремя доказывания наличия права ответчика на спорное жилое помещение лежит на самом ответчике. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что он вынужденно либо временно выехал на иное место жительства.

В судебном заседании установлено, что Артамонов В.А. на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Гилязова Э.Р.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Исполнительным комитетом Троицко-Урайского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, по адресу: <адрес>, Гилязова Э.Р. не проживает.

Исходя из совокупности исследованных судом обстоятельств, суд находит установленным, что Гилязова Э.Р. на протяжении длительного времени в спорном доме не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей в жилом помещении не имеет. При этом, наличие регистрационного учета ответчика в принадлежащем истцу доме нарушает его права, как собственника, поскольку ограничивает в распоряжении данным имуществом, возлагает дополнительное бремя содержания, что противоречит основным началам гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не может иметь места с учетом положений части 3 статьи 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

В соответствии с пунктами 9 и 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 № 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

При этом, согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 №4-П регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, который не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация граждан в том смысле, в каком она регламентирована в вышеназванном законе, не является основанием для приобретения жилой площади и не ограничивает права собственников жилых домов по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться жилыми помещениями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о сохранении за ним права пользования жилым помещением, факт выбытия ответчика на другое постоянное место жительства установлен в судебном заседании, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно подпункта е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-370/2021 ~ М-358/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артамонов Владимир Анатольевич
Ответчики
Гилязова Эльвира Радиковна
Другие
Власов Николай Степанович
Суд
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
Судья
Минахметова А.Р.
Дело на сайте суда
rybno-slobodsky--tat.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2021Передача материалов судье
15.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее