Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 от 13.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года                                                            р.п. Пильна

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н.., при секретаре судебного заседания Мироновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Юргель ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» (далее – займодавец, взыскатель) обратилось в суд с иском к Юргель О.В. (далее – должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Юргель О.В. был заключен договор потребительского займа путем направления указанным обществом оферты и ее акцепта Юргель О.В., в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставило Юргель О.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Юргель О.В. в свою очередь обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты> годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в порядке и условиях, установленных договором.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru (далее – сайт).

Для получения вышеуказанного займа Юргель О.В. была подана заявка через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условием договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиком.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 с. 162 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее – АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком смс-код, согласно нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «об электронной подписи» (далее – 63-ФЗ), является простой электронной подписи.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Юргель О.В. условия договора не выполнены, основной долг не возвращен, проценты не уплачены.

За Юргель О.В. значится задолженность в размере 51 360 руб. 00 коп., из которых 24 500 руб. - основной долг, 7 350 руб. - срочные проценты за 66 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 449 руб. 82 коп. - просроченные проценты за 245 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1060 руб. 18 коп. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного ООО МФК «Займер» просит взыскать с Юргель ФИО6 в его пользу суммы долга в размере 51360 руб. 00 коп., а также государственной пошлины в размере – 1 740 руб. 80 коп., всего – 53 100 руб. 80 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчиком в материалы дела представлено возражение. Так Юргель О.В., не оспаривая обстоятельства заключения договора, размер задолженности по основному долгу, полагает не соответствующим условиям договора расчет процентов, как следствие не подлежащим удовлетворению, как незаконное, требование о взыскании процентов за период после того срока, на который был заключён договор.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 80 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется, помимо Гражданского кодекса РФ, также специальными законами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с п. 24 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Юргель О.В. заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило последней заем в размере <данные изъяты> руб. сроком 30 дней с момента передачи денежных средств, с процентной ставкой - <данные изъяты>.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Пунктом 6 договора по договору установлен единовременный платеж в сумме 31850 руб., подлежащий внесению ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начислять пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.(п.12 договора).

      Факт получения Юргель О.В. денежных средств от ООО МФК «Займер» в сумме <данные изъяты> руб. подтвержден соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств, справкой (л.д. 25).

Установлено, что в срок денежные средства не возвращены, установленные договором проценты не уплачены. Доказательств обратному ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Из выписки по договору прослеживаются платежи, направленные кредитором на погашение процентов, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ сумма 240 руб. направлена на погашение начисленных ДД.ММ.ГГГГ просроченных процентов в размере 1 225 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сумма 1230 руб. – направлена на погашение вышеуказанных просроченных процентов и процентов начисленных ДД.ММ.ГГГГ - 245 руб. (1225 руб. (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 25 руб. – 65 руб. – 150 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) + 245 руб. (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1230 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ) =0)

ДД.ММ.ГГГГ сумма 7 350 руб. - направлена на погашение срочных процентов, одновременно с этим принято решение о продлении срока возврата займа на 30 дней.

Возможность продления срока возврата займа предусмотрена правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МК «Займер», являющимися неотъемлемой частью рассматриваемого договора займа (п.6.4 правил).

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

17.12.20232 произведено начисление процентов - 7 350 руб.

ДД.ММ.ГГГГ начислены просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 980 руб., оплата которых в тот же день произведена в размере 25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата просроченных процентов в размере 25 руб. и 65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата просроченных процентов в размере 25 руб., 65 руб., 150 руб., 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата просроченных процентов в размере 25 руб., 65 руб., 150 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата просроченных процентов в размере 25 руб., 25 руб., 25 руб., 25 руб.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов начислено в размере 35 689 руб. 82 коп., из которых 14 700 руб. – срочные проценты (7350 руб. + 7350 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из той же выписки следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление пени в общем размере 1 060 руб. 18 коп. (с учетом списания 26 руб. 84 коп.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Юргель О.В. по договору составляет 51 360 руб., из которых 24 500 руб. - основной долг, 7 350 руб. - срочные проценты (с учетом продления срока возврата) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 449 руб. 82 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 060 руб. 18 коп. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности основан на согласованных с должником условиях договора с учетом пролонгации, процентной ставки по договору, периоду начисления процентов, а также произведенных им платежей; размер процентной ставки по договору не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Возражения ответчика по требованию о взыскании процентов в размере большем, чем 7 350 руб. судом отклоняются.

В договоре займа отсутствует условие о применении процентов за пользование займом только в период срока договора, то есть без учета просрочки исполнения, не содержится таких ограничений и в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Действующие на момент заключения договора займа ограничения, связанные с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами, определенные в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" также соблюдены.

Произведённые заемщиком платежи учтены истцом при определении размера задолженности, произведенные после ДД.ММ.ГГГГ направлены на погашение просроченных процентов за пользование займом.

С учетом изложенного суд признает обоснованным требование ООО МФК «Займер» о взыскании с Юргель О.В. суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 360 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при подаче рассматриваемого иска ООО МФК «Займер» уплачена госпошлина в размере 1740 руб. 80 коп. (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1740 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 360 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1740 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░ 53 100 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-343/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Займер"
Ответчики
Юргель Оксана Вячеславовна
Другие
Котова Марина Викторовна
Суд
Пильнинский районный суд Нижегородской области
Судья
Шишечкина Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
pilninsky--nnov.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.11.2023Предварительное судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее