Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2024 от 01.02.2024

Дело ...

50RS0...-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

...                                                             17 апреля 2024 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...13,

с участием государственных обвинителей - помощников Луховицкого городского прокурора ...14, ...15,

подсудимых ...1, ...5,

переводчиков ...28, ...16,

защитника ...1 - адвоката ...27, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

защитника ...5 - адвоката ...26, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ... в ... Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: ..., район Махалля «Куклам», ..., на территории РФ до задержания проживающего по адресу: ..., гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ..., (задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ...);

...5, родившегося ... в ... Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ..., район Денауский, ..., на территории РФ до задержания проживающего по адресу: ..., гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ..., (задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ...);

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1, ...5, каждый совершили хранение, перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов иностранной валюты, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ..., более точное время следствием не установлено, ...5 и ...1 при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте на территории ... Республики Татарстан Российской Федерации, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов иностранной валюты Европейского центрального банка номиналом 500 евро, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Европейского центрального банка номиналом 500 евро, в крупном размере. При этом в целях совместного совершения преступления ...5, ...1 и неустановленное следствием лицо, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли.

Распределив при неустановленных следствием обстоятельствах с неустановленным следствием лицом, преступные роли, не позднее ..., более точное время следствием не установлено, ...1 и ...5 стали действовать взаимообусловлено с этим лицом, группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом и распределением преступных ролей. Согласно данного преступного умысла и распределенным ролям, ...1 и ...5 должны были прибыть в ..., получить от неустановленного следствием лица, заранее приобретенные этим лицом заведомо для них поддельные банковские билеты иностранной валюты Европейского центрального банка в крупном размере и перевезти их, храня при себе в ..., с целью последующего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, где по прибытию, неустановленным следствием путем и при неустановленных следствием обстоятельствах получить от этого лица инструкции о дальнейших действиях, направленных на реализацию единого преступного умысла.

Во исполнение общего с ...1 и ...5 преступного умысла, не позднее ..., более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо, выполняя свою роль в преступном плане, приобрело заведомо для них поддельные банковские билеты иностранной валюты Европейского центрального банка в крупном размере, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Европейского центрального банка номиналом 500 евро, в количестве не менее 400 штук, номиналом 500 евро каждый, со следующими серийными обозначениями: Х07598761517, Х07598760257, Х07598760392, Х07598760401, Х07598760419, Х07598760437, Х07598760428, Х07598760446, Х07598760455, Х07598760464, Х07598760473, Х07598760482, Х07598760509, Х07598760491, Х07598760527, Х07598760518, Х07598760248, Х07598760914, Х07598760923, Х07598760941, Х07598760959, Х07598760878, Х07598761148, Х07598761157, Х07598761166, Х07598761184, Х07598761193, Х07598761202, Х07598761211, Х07598761229, Х07598761238, Х07598761247, Х07598761571, Х07598761256, Х07598761265, Х07598761274, Х07598761283, Х07598761292, Х07598761301, Х07598761319, Х07598761328, Х07598761337, Х07598761346, Х07598761355, Х07598761364, Х07598761373, Х07598762444, Х07598762453, Х07598762417, Х07598762426, Х07598762462, Х07598762435, Х07598762651, Х07598763155, Х07598763209, Х07598763218, Х07598763227, Х07598763236, Х07598763272, Х07598762624, Х07598763146, Х07598763137, Х07598763128, Х07598763182, Х07598763173, Х07598763164, Х07598763263, Х07598763254, Х07598762615, Х07598762606, Х07598762597, Х07598762588, Х07598762579, Х07598762561, Х07598762552, Х07598760869, Х07598761391, Х07598761382, Х07598760851, Х07598760833, Х07598763191, Х07598761463, Х07598761454, Х07598761445, Х07598761436, Х07598761427, Х07598761418, Х07598761409, Х07598760842, Х07598761931, Х07598762642, Х07598762633, Х07598762543, Х07598762534, Х07598762525, Х07598762516, Х07598762507, Х07598762489, Х07598762498, Х07598762471, Х07598762975, Х07598762876, Х07598761562, Х07598762849, Х07598762885, Х07598762021, Х07598762012, Х07598760977, Х07598760905, Х07598760896, Х07598760887, Х07598762111, Х07598762093, Х07598762084, Х07598761958, Х07598761949, Х07598762813, Х07598762714, Х07598762705, Х07598762696, Х07598762687, Х07598762129, Х07598763119, Х07598763092, Х07598763011, Х03458762408, Х07598762777, Х07598762732, Х07598762669, Х07598763047, Х07598763038, Х03458762345, Х07598763074, Х07598761031, Х03458761922, Х07598762939, Х07598761121, Х07598762768, Х07598762903, Х07598760275, Х07598762003, Х07598761994, Х07598762867, Х07598761103, Х07598760266, Х07598761085, Х07598761094, Х07598761058, Х07598761076, Х07598761022, Х07598761049, Х07598762075, Х07598760995, Х07598762057, Х07598762066, Х07598762039, Х07598762048, Х07598761985, Х07598763065, Х07598762795, Х07598762804, Х07598763029, Х07598762831, Х07598761112, Х07598761067, Х07598760968, Х07598761139, Х07598762786, Х07598763083, Х07598762894, Х07598762741, Х07598762858, Х07598762993, Х07598762723, Х07598762822, Х07598763245, Х07598760986, Х07598760302, Х03458762822, Х03458761931, Х07598762966, Х07598762912, Х07598762984, Х07598763002, Х07598763056, Х07598763101, Х07598762678, Х07598762759, Х07598761976, Х07598762102, Х07598761004, Х03458761913, Х03458762399, Х03458762354, Х07598760293, Х07598760284, Х07598760311, Х07598762921, Х07598762948, Х07598762957, Х03458762957, Х03458762975, Х03458762984, Х03458762993, Х03458763002, Х03458763011, Х03458763029, Х03458763038, Х03458763047, Х03458763056, Х03458763065, Х03458763074, Х03458763083, Х03458763092, Х03458763101, Х03458763119, Х03458762129, Х03458762678, Х03458762687, Х03458762669, Х07598760536, Х03458762948, Х03458762939, Х07598761769, Х07598761895, Х07598761886, Х07598761877, Х07598761868, Х07598761859, Х07598761841, Х07598761832, Х07598761823, Х07598761814, Х07598761805, Х07598761796, Х07598761787, Х07598761778, Х07598760824, Х07598760815, Х07598760806, Х07598760797, Х07598760788, Х07598760779, Х07598760761, Х07598760752, Х07598760743, Х07598760734, Х07598760725, Х07598760716, Х07598760707, Х07598760698, Х07598760689, Х03458762966, Х03458763155, Х07598760671, Х07598760662, Х07598760653, Х07598760644, Х07598760635, Х07598760626, Х07598760617, Х07598760608, Х07598760599, Х07598760581, Х07598760572, Х07598760563, Х07598760554, Х07598760545, Х07598760221, Х07598760212, Х07598760203, Х07598760194, Х07598760185, Х07598760176, Х07598760167, Х07598760158, Х07598760149, Х07598760131, Х07598761598, Х07598761589, Х07598761967, Х07598761122, Х07598761616, Х07598761607, Х07598760365, Х07598760383, Х07598760374, Х07598760347, Х07598760356, Х07598760338, Х07598760329, Х03458763146, Х03458763137, Х03458763128, Х03458763182, Х03458763173, Х03458763164, Х03458763263, Х03458763254, Х03458763245, Х07598762273, Х07598762363, Х07598761481, Х07598761499, Х07598761634, Х07598761742, Х07598761526, Х07598761697, Х03458762903, Х03458762732, Х03458762372, Х03458762327, Х03458762309, Х03458762876, Х07598761715, Х03458762318, Х07598762309, Х07598762327, Х07598762192, Х07598762264, Х03458762786, Х07598762282, Х03458762696, Х03458762705, Х03458762714, Х07598762174, Х03458762219, Х03458762228, Х03458762723, Х07598762165, Х07598762372, Х07598762345, Х07598762354, Х03458762192, Х03458762291, Х03458762336, Х03458762894, Х03458762147, Х03458762912, Х03458762759, Х07598762147, Х07598762237, Х07598762183, Х07598761652, Х07598761625, Х07598761643, Х07598761922, Х03458762363, Х03458762273, Х07598761661, Х07598761679, Х07598761688, Х07598762291, Х03458762804, Х03458762795, Х03458762768, Х03458762777, Х03458762741, Х07598762156, Х07598762138, Х07598762381, Х07598762408, Х07598761472, Х03458762201, Х07598762399, Х03458762165, Х03458762381, Х03458762183, Х03458762219, Х03458762228, Х03458762246, Х03458762255, Х03458762264, Х03458762282, Х03458762831, Х03458762849, Х03458762867, Х03458762921, Х03458762174, Х03458762813, Х03458762885, Х07598762336, Х03458762255, Х07598762201, Х03458762138, Х03458762237, Х03458762156, Х03458762858, Х07598762246, Х07598762318, Х07598761508, Х07598761706, Х07598761724, Х07598761733, Х07598761751, Х07598761913, Х07598761904, Х07598761553, Х07598761544, Х07598761535, на общую сумму не менее 200 000 евро, что составляет не менее 16 292 700 рублей (по курсу Центрального банка Российской Федерации на ... за 1 евро - 81, 4635 рублей), которые, выполняя свою роль в преступном плане, хранило при себе для последующей передачи ...1 и ...5 на территории ..., с целью реализации единого преступного умысла.

В свою очередь ...1 и ...5, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя общий с неустановленным следствием лицом преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 17 часов 28 минут ..., более точное время следствием не установлено, на автомобиле «... из ... прибыли на территорию ..., где согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленным следствием способом уведомили неустановленное следствие лицо о своём прибытии на территорию ... и о готовности встретиться для получения от указанного неустановленного следствием лица вышеуказанного количества заведомо для них поддельных банковских билетов иностранной валюты Европейского центрального банка и выполнения своей роли в едином преступном плане.

В период времени с 17 часов 28 минут ... по 13 часов 00 минут ..., более точные время и дата следствием не установлены, ...1 и ...5 находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., где действуя взаимообусловлено, согласно отведенным им в совершении преступления ролям, получили от соучастника преступления, неустановленного следствием лица, не менее 400 штук заведомо для них поддельных банковских билетов иностранной валюты Европейского центрального банка, номиналом 500 евро каждый, для перевозки в ... в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, после чего стали хранить вышеуказанные поддельные банковские билеты иностранной валюты Европейского центрального банка во внешних нагрудных карманах куртки ...5, при этом находясь в точно неустановленном следствием месте на территории ....

Далее ...1 и ...5, продолжая реализовывать совместный единый план преступного посягательства, выполняя свою роль в его реализации, действуя взаимообусловлено и согласовано, с неустановленным следствием лицом в группе лиц по предварительному сговору, во исполнении единого преступного умысла, направленного на перевозку в целях сбыта вышеуказанного количества поддельных банковских билетов иностранной валюты Европейского центрального банка номиналом 500 евро каждый, примерно в 23 часов 00 минут ..., на автомобиле «... выехали из ... в ... с целью перевозки незаконно хранившихся у ...5 и ...1, полученных от неустановленного следствием лица, вышеупомянутых 400 штук заведомо для них поддельных банковских билетов иностранной валюты Европейского центрального банка, номиналом 500 евро каждый, а всего на общую сумму 200 000 евро.

... примерно в 03 часа 00 минут, на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км автодороги М5 «Урал», проходящей по территории г.о. ..., автомобиль «..., под управлением ...1, действующего с ...5 с единым преступным умыслом, в котором ...5 следовал в качестве пассажира, для проверки документов был остановлен сотрудниками 6 батальон 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ....

... в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часов 45 минут, на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км автодороги М-5 «Урал» г.о. ..., в ходе проведения личного досмотра, сотрудником ДПС во внешних нагрудных карманах надетой на ...5 куртки, были обнаружены и изъяты перевозимые последним с ...1, действовавших совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, в целях последующего сбыта вышеуказанных 400 штук поддельных банковских билетов иностранной валюты Европейского центрального банка, номиналом 500 евро каждый, а всего на общую сумму 200 000 евро, что согласно курсу Центрального Банка РФ на ... составляет 16 292 700 рублей 00 копеек, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ..., не соответствуют описанию защитного комплекса денежных билетов того же номинала и года выпуска, и изготовлены не Европейским центральным банком, осуществляющим производство государственных денежных билетов Евросоюза, а выполнены:полиграфическое оформление: лицевые и оборотные стороны - способом плоской офсетной печати при помощи плоских штриховых печатных форм; серии и номера, расположенные в левом нижнем углу лицевых сторон выполнены - способом цветной струйной печати; серии и номера, расположенные в правом верхнем углу лицевых сторон - выполнены способом монохромной (черной) электрофотографией;изображение номинала «500» в правом нижнем углу лицевых сторон билетов - выполнены способом трафаретной печати с содержанием в красящем веществе мелких блестящих частиц различной формы, создающих визуальный эффект частичной перемены цвета; кинеграмма - является псевдоголограммой;защитная нить имитирована путем вставки между слоями бумаги металлизированной ленты, на поверхности которой предварительно черным красящим веществом нанесен прямой, зеркальный и перевернутый повторяющийся микротест «500 EURO»; водяной знак имитирован способом надпечатки его изображения на внутренней поверхности оборотных сторон бумаги белым красящим веществом;защитные волокна имитированы в виде бесцветных полимерных ворсинок, обладающих УФ свечением, расположенных в толще и на поверхности бумаги.В данных денежных билетах применялось бескрасочное тиснение отдельных изображений рельефной печатной формой для создания рельефа с целью имитации одного из признаков глубокой металлографской печати, используемой при изготовлении подлинных денежных билетов ЕЦБ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ...1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК РФ, по обстоятельствам изложенным государственным обвинителем, признал в полном объеме. Пояснил, что квалификацию его действий, время, место, способ и обстоятельства совершения преступления не оспаривает. Отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. При этом, пояснил, что в ходе предварительного расследования по делу он вину не признавал, так как боялся ответственности за содеянное, но в настоящее время все обдумал и осознал, что был не прав, в связи с чем, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просил суд строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ...1 вину в предъявленном ему преступлении признал полностью и показал, что данные им ранее в ходе предварительного следствия показания не подтверждает, так как они не соответствуют действительности. Сообщал неправдивую информацию ввиду того, что боялся ответственности за содеянное, в настоящее время все осознал и признает перед судом свою вину, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаивается в содеянном, однако от дачи показаний отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ...5 в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ, указав на то, что в настоящее время осознал свою вину, искренне раскаивается в содеянном, тем самым признав вину в полном объеме, просит суд не принимать во внимание его показания, данные в ходе предварительного расследования, так как они неправдивые, в суде он их не поддерживает, так как боялся ответственности за совершенное деяние.

Виновность ...1 и ...5, каждого в инкриминируемом им деянии подтверждается показаниями свидетелей, а также другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного по особо важным делам УЭБ и ПК ГУ МВД России по .... ... он находился на суточном дежурстве совместно с сотрудниками ДПС. Он заступил на дежурство старшим от ГУ МВУ России по ... в рамках проведения оперативно-профилактической операции. При этом его задача заключается в организации работы по выявлению и раскрытию преступлений. Сотрудники ДПС остановили автомобиль в ночное время и при проверке документов у водителя и пассажира автомобиля, в виду того, что они стали заметно нервничать, было принято решение о проведении досмотра автомобиля. Досмотр производился в присутствии понятых, которые были остановлены сотрудниками ДПС. После досмотра автомобиля с участием понятых, был проведен личный досмотр водителя и пассажира данного автомобиля. При проведении осмотра автотранспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра у пассажира были обнаружены пачки с купюрами, номиналом 500 Евро (в 4 конвертах по 100 купюр в каждом) и перемотаны резинкой, которые вызвали подозрение в подлинности. Он более 10 лет проходит службу в УЭБ и ПК и за это время неоднократно сталкивался с фальшивыми купюрами. Фальшивые купюры, которые еще не были в обороте, издают специфический запах и имеют своеобразный шелест, так как качество бумаги данных купюр другое. Во время досмотра автомашины, граждане заметно нервничали, а после того как у одного из них обнаружили денежные средства, то пассажир стал говорить, что деньги принадлежат водителю, а водитель стал говорить, что деньги принадлежат пассажиру, такое поведение подсудимых вызвало сильное подозрение. Все время с момента остановки транспортного средства подсудимые с ними общались на русском языке. Сами пачки с купюрами находились в кармане у пассажира транспортного средства, за пазухой и в рукаве его верхней одежды. Во всех досмотровых мероприятий, которые производили сотрудники ДПС, участвовали понятые, которых также останавливали сотрудники ДПС перед началом досмотровых мероприятий, объясняли им ситуацию, и те соглашались поучаствовать в качестве понятых. Личный досмотр водителя и пассажира остановленного транспортного средства производился поочередно в помещениях стационарного поста ДПС. После обнаружения купюр, в подлинности которых возникли сомнения, на пост была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. Луховицы. Следователь изымал данные купюры у сотрудников ДПС под протокол. В ходе дежурства камеры видеонаблюдения при нем не было, но проводимые процессуальные действия происходили в помещении поста ДПС, который оборудован камерами видеонаблюдения. С изъятыми денежными средствами с территории поста никто не уходил до приезда следователя.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, для устранения противоречий были частично оглашены в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №5,данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (абц.6 т.3 л.д.161) из которых следует, что при проведении личного досмотра ...5 в правом и левом наружном карманах куртки было обнаружено четыре конверта с иностранной валютой в количестве 400 купюр достоинством 500 Евро каждая.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил, пояснил, что забыл эту особенность, так как прошло много времени с тех событий, при этом добавил, что обнаруженные купюры были в конвертах, которые были открыты, не запечатаны.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании, установлено, что он проходит службу в должности инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС «Южный». ... он заступил на службу на стационарный пост ДПС 124 км а/д «Урал» совместно с инспекторами ДПС Свидетель №2 и Свидетель №4, службу несли в ночное время. Ночью ... лично им было остановлено транспортное средство, которое двигалось со стороны ... в направлении .... Транспортное средство марки «Киа-Рио», зарегистрирована в .... После остановки данного транспортного средства, было установлено, что в нем находилось двое граждан, один из них сидел за рулем, второй на пассажирском сидении. ...1 был водителем данного транспортного средства, а ...5 - пассажиром. При проверке документов у данных граждан, был задан вопрос о том, имеется ли при них запрещенные предметы или вещества, на что они ответили отрицательно, однако при этом вели себя взволнованно и переглядывались, поэтому сложилось мнение, что у них имеется при себе, что-то запрещенное. В связи с этим, граждан попросили выйти из транспортного средства, остановили понятых и произвели осмотр транспортного средства с привлечением кинолога с собакой. Понимая, что у данных граждан может быть при себе запрещенные предметы или вещества, им было предложено пройти на пост, для проведения личного досмотра. Затем в присутствии понятых стали производить личный досмотр данных граждан. В результате личного досмотра, у пассажира были обнаружены 4 конверта с денежными купюрами, номиналом 500 евро. После того, как данным гражданам был задан вопрос о том, кому принадлежат данные денежные средства, пассажир пояснил, что обнаруженные у него денежные купюры принадлежат не ему, а водителю, а водитель, в свою очередь, говорил, что данные купюры ему не принадлежат, а принадлежат пассажиру. На основании этого возникли сомнения в подлинности денежных купюр. При личном досмотре водителя ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, в виду того обстоятельства, что возникли сомнения в подлинности денежных купюр, а от денежных купюр исходил резкий, специфический запах, а также из-за того факта, что подсудимые стали все перекладывать друг на друга, кому принадлежат денежные купюры, было принято решение вызвать следственную оперативную группу. После изъятия купюр, оба гражданина стали ругаться между собой на иностранном языке, однако и на русском языке они оба все прекрасно понимали. В виду того, что они стали разговаривать друг с другом на повышенных тонах, было принято решение развести их по разным комнатам. При проведении досмотровых мероприятий, всем участникам данного мероприятия были доведены их права и обязанности. В то дежурство с ними на посту нес службу сотрудник уголовного розыска, так как по линии их службы проходили оперативно-профилактические операции. Сотрудники уголовного розыска оказывают содействие и силовое прикрытие сотрудникам ДПС в такие дежурства. Личный досмотр проводил инспектор Свидетель №2, он же присутствовал при проведении данного процессуального действия. Все деньги находились в конвертах. Был ли при инспекторах при проведении досмотровых мероприятий видеорегистратор, он уже не помнит, но личный досмотр производился в помещениях стационарного поста, который оборудован камерами видеонаблюдения.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании, установлено, что он проходит службу в должности старшего инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС «Южный». ... он нес службу на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км автодороги М-5 «Урал», совместно с инспекторами Свидетель №3 и ...17, а также с сотрудником уголовного розыска ГУ МВД России по ..., который находился на посту в качестве приданных сил в рамках оперативно-профилактической операции «Анаконда». В ночное время, инспектором ДПС Свидетель №3 был остановлен автомобиль марки «Киа-Рио», который двигался со стороны ... в сторону ..., государственный регистрационный знак принадлежал .... В качестве водителя и пассажира в данной автомашине передвигались подсудимые. Во время проверки документов по оперативным базам данных, подсудимые вели себя взволновано, на их вопросы о том, куда они следуют, отвечали невнятно и явно нервничали, поэтому было принято решение о проведении досмотра транспортного средства и данных граждан. В ходе досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения личного досмотра подсудимых, у пассажира в кутке были обнаружены конверты с денежными купюрами номиналом 500 евро, которые, в свою очередь, находились в конвертах. От данных денежных купюр исходил резких специфический запах, что вызвало сомнение в их подлинности. После этого принято решение о вызове следственной оперативной группы. Подсудимые находились в разных комнатах, они разволновались и стали отрицать принадлежность данных купюр. Сначала они стали перекладывать друг на друга, кому принадлежат данные денежные купюры, а после этого выдвинули версию, что денежные средства принадлежат сотрудникам полиции. Все это время подсудимые общались на русском языке. Сначала досмотрели пассажира, а потом водителя. Досмотровые мероприятия по гражданам производились в здании поста, но не им лично, а инспектором Свидетель №2 Он не видел, чтобы с изъятыми денежными средствами с территории поста кто-то уходил.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, установлено, что он проходит службу в должности старшего инспектора 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ОГИБДД ГУ МВД России по .... ..., он нес службу на стационарном посту ДПС с инспектором Свидетель №3 и Свидетель №4. Инспектором Свидетель №3 был остановлен автомобиль марки «Киа Рио». В салоне автомобиля находились подсудимые. Водителем был подсудимый ...29, пассажиром - подсудимый ...5. Свидетель №3 попросил их предъявить документы и в процессе проверки документов данные граждане вели себя взволнованно, нервничали, поэтому было принято решение произвести досмотр транспортного средства. В результате досмотра транспортного средства, каких-либо запрещенных веществ или предметов обнаружено не было. После проведения досмотра автомобиля, в здании стационарного поста ДПС был произведен личный досмотр подсудимых. В результате личного досмотра, в кармане у пассажира были выявлены конверты с денежными средствами. Подсудимые не смогли пояснить, кому принадлежат данные денежные средства, стали говорить друг на друга, кому принадлежать эти денежные купюры, то есть пассажир говорил, что деньги принадлежат водителю, а водитель стал говорить, что деньги принадлежат пассажиру. От денежных купюр исходил резкий запах краски. После этого, вызвали следственную оперативную группу ОМВД России по г.о. Луховицы. Досмотр транспортного средства проводил инспектор Свидетель №3, а лично он проводил личный досмотр обоих подсудимых. Так, денежные купюры в 4 конвертах были обнаружены у пассажира. Всего купюр было 400 штук, номиналом в 500 евро. Сопротивлений при досмотровых мероприятиях подсудимые не оказывали, пояснений не давали, указывая, что каждый находится в неведении относительно принадлежности и предназначения этих денежных средств. Помимо купюр были обнаружены и изъяты банковские карты. Работала ли видеокамера при производстве досмотровых мероприятий, он уже не помнит. При досмотровых мероприятиях участвовали понятые. Упаковывались денежные средства при изъятии будучи в изначальных конвертах, в еще одни конверты. При остановке транспортного средства инспектор Свидетель №3 также проверил у лиц в автомашине документы в рамках профилактических мероприятий по выявлению преступлений, правонарушений, совершаемых иностранными гражданами. Инспектор Свидетель №3 составлял протокол досмотра остановленного им транспортного средства, а он - протокол личного досмотра подсудимых. Все мероприятия производились в следующей последовательности: остановка транспортного средства, проверка документов, проверка лиц по базам данных МВД, затем проведена процедура досмотра транспортного средства, а потом проведен личный досмотр граждан, который производился в помещении стационарного поста ДПС, так как у машины это не позволяли произвести погодные условия. Сначала досматривался пассажир, затем водитель. От момента досмотра транспортного средства до момента личного досмотра граждан прошло не более 3 часов. Понятые при досмотре транспортного средства и при личном досмотре были одни и те же привлеченные люди из числа проезжающих пост водителей и пассажиров - двое мужчин. В ходе досмотра граждан, каждый из них не наблюдал производимые с другим мероприятия, так как находились в разных комнатах поста. При обнаружении конвертов с денежными средствами в карманах куртки, надетой на пассажире, остановленной машины, и вскрытии их непосредственно, он ощущал резкий химический запах. Так как никто из досматриваемых иностранных граждан не мог пояснить, откуда эти деньги, кому они принадлежат, учитывая присутствие химического запаха, возникли сомнения в подлинности денежных средств, в связи с чем было принято решение изъять денежные средства. У водителя остановленного транспортного средства обнаружен и изъят был мобильный телефон и находящиеся при нем банковские карты. Изъятые денежные средства передавались прибывшему следователю ОМВД России по г.о. Луховицы под протокол в присутствии понятых. При составлении всех вышеупомянутых документов какие - либо замечания и заявления со стороны участвующих лиц не поступали.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 от ... (т.1 л.д.84-85), следует, что у неё есть муж ...2, с которым они официально заключили брак .... С ...1 они совместно проживают по адресу: .... Общих детей у них нет. В сентябре 2022 года она купила автомобиль марки «Киа Рио», г.р.з. А 003 СТ 716, 2018 года выпуска. После покупки автомобиля она поставила его на регистрационный учет. С момента покупки вышеуказанного автомобиля им пользовалась лично она, а также ее муж ...1 Она отдавала в пользование автомобиль мужу, так как он на данном автомобиле занимался частным извозом на территории ..., Республики Татарстан. Также у них имеется страховой полис на автомобиль, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством прописана она и её муж, - ...1 ... её муж ...1 взял автомобиль марки ... и сказал, что ему нужно уехать по делам в ... на несколько дней, а именно сказал, что у него рейс, что ему нужно отвезти какого-то человека в ..., какого именно человека, она не знает, так как он ей не говорил, сама она у него про это не спрашивала, так как ей это было не интересно. После чего её муж ...1 забрал автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля и уехал. ... ей стало известно от сотрудников полиции, что на автомобиле марки ... был задержан её муж ...1 и доставлен в ОМВД России по г.о. Луховицы. По поводу перевозки и покушения на сбыт поддельных денежных средств ...1, на территории г.о. Луховицы, ... ей ничего не известно.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ...18 от ... (т.3 л.д.156-159), согласно которым он не помнит ездил ли он в марте 2023 года в ..., но если даже и ездил, то только по работе в командировку. Он является торговым представителем, организации, которая занимается поставкой воды «щифалы.су». В ... в командировку он ездил, чтобы встретиться с представителями заказчиков. Встреча происходила в Москва-сити. За каждую такую командировку он отчитывается в организации, в которой он работает. Документы о командировке при необходимости сможет предоставить организация ООО ТД «Золотой Казан». ...1 и ...5 не знает, но возможно они ему и знакомы, но под другими анкетными данными, поскольку общался с разными лицами узбекской национальности, когда он зимой 2023 года неофициально занимался стройкой и подыскивал работников на стройку жилых домов. Таких людей он находил через ...9. Как-то он ездил в ... по работе, ...9 узнал об этом и попросил его встретиться с родственниками в ..., у которых должны были быть евро, которые он, мог бы купить для перепродажи. Обычно он перепродает доллары, иногда евро с целью заработать примерно 2 рубля с одной валюты. Кто кому звонил в тот момент, сказать не может, так как не помнит, номеров у него не сохранилось. Где он с ними встречался в ... тоже уже не помнит. Они подъехали к нему на автомашине «Кио Рио», или «Хендай Солярис», точно не помнит. Кто был за рулем, тоже не помнит. Сколько человек было в машине, тоже не знает и не видел. Один из этих парней подошел к нему, и показал конверт, в котором была пачка денежных билетов, номиналом 500 евро. Сколько было именно в этой пачке, в конверте штук, не знает. До этого разговор был, что у этих парней должно было быть 200 000 евро. Это ему было известно от ...9. Он посмотрел эти денежные билеты, но брать не стал, так как они были номиналом 500 евро. Их перепродавать сложнее, обычно люди просят евро номинал 100 и 200. После чего они разошлись, куда направились эти парни, не знает. Сам он поехал в Санкт-Петербург, по работе. При этом с собой у него денег не было на покупку 200 000 евро. О том, что они могли быть поддельные, он не знал. Но если бы он надумал их купить, то нашел бы указанные деньги, возможно занял бы, нму бы их прислали на карточку. Попробовал бы сначала продать сам и подзаработать, а если бы не получилось, то привлек бы для продажи ...9.

Также вину подсудимых ...1 и ...5 в инкриминированном им преступлении подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ..., согласно которого ст. инспектор ДПС Свидетель №2 в присутствии двух понятых осуществил личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ...1, в ходе которого были обнаружены мобильный телефон IPhone 12 Pro, банковская карта СберБанк ..., которые упакованы в два бумажных конверта (т.1 л.д.50);

протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ..., согласно которого ст. инспектор ДПС Свидетель №2 в присутствии двух понятых осуществил личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ...5, в ходе которого обнаружены четыре бумажных конверта с иностранной валютой количеством 400 купюр номиналом 500 евро, мобильный телефон SamsumgA02, банковская карта СберБанк ..., которые упакованы в шесть бумажных конверта (т.1 л.д.51);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., согласно которому объектом осмотра является 124 км трассы М5 Урал г.о. .... На указанном участке местности расположена дорога, имеющая две полосы движения в сторону ... и в сторону .... На правой стороне дороги по направлению в сторону Москвы имеется здание поста ДПС ГИБДД 6 батальона 2 полка (южный). С противоположной стороны дороги от поста расположено транспортное средство «..., в корпусе белого цвета, которое направлено капотом в сторону ..., данная машина изымается и помещается на стоянку ОМВД России по г. о. Луховицы. С помещения поста изымается два бумажных конверта с мобильными телефонами согласно пояснительным надписям на конвертах, два бумажных конверта с банковскими картами согласно пояснительным надписям, четыре бумажных конверта, в которых согласно пояснительным надписям находится по 100 купюр достоинством 500 евро каждая. Указанные конверты снабжены пояснительными надписями, подписями понятых, участвующих лиц, инспектора ДПС, также биркой с оттиском печати 6 батальона 2 полка ДПС (т.1 л.д.52-56);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ...,согласно которого объектом осмотра является 124-ый км трассы М-5 Урал г.о. .... В помещение кабинета ... поста ДПС ГИБДД 6 батальона 2 полка (южный), осмотрены четыре конверта изъятые в ходе осмотра места происшествия от .... Каждый конверт имеет пояснительную надпись: «в данном конверте находится иностранная валюта количеством 100 купюр номиналом 500 евро», имеются подписи понятых, участвующих лиц, инспектора ДПС. При вскрытии первого конверта внутри обнаружено - 100 купюр достоинством 500 евро, каждая, с серийными номерами; при вскрытии второго конверта внутри обнаружено - 100 купюр достоинством 500 евро, каждая, с серийными номерами; при вскрытии третьего конверта внутри обнаружено - 100 купюр достоинством 500 евро, каждая, с серийными номерами; при вскрытии четвертого конверта внутри обнаружено - 100 купюр достоинством 500 евро, с серийными номерами (т.1 л.д.57-74);

протокол осмотра предметов с фототаблицей от ..., согласно которого объектом осмотра является четыре конверта изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... по адресу: 124-ый км трассы М-5 Урал г.о. .... Каждый конверт имеет пояснительную надпись: «в данном конверте находится иностранная валюта количеством 100 купюр номиналом 500 евро», также на каждом из конвертов имеются надписи: «к справке об исследовании ... от ... исп. (подпись) ...19», к заключению эксперта ... от ... (подпись) и опечатаны оттисками печати ... Экспертно-криминалистический центр, имеются подписи понятых, участвующих лиц, инспектора ДПС. При вскрытии первого конверта внутри обнаружено - 100 купюр достоинством 500 евро, каждая, с серийными номерами; при вскрытии второго конверта внутри обнаружено - 100 купюр достоинством 500 евро, каждая, с серийными номерами; при вскрытии третьего конверта внутри обнаружено - 98 купюр достоинством 500 евро, каждая, с серийными номерами; при вскрытии четвертого конверта внутри обнаружено - 100 купюр достоинством 500 евро, с серийными номерами (т.2 л.д.186-193);

протокол осмотра предметов от ...,согласно которого, объектом осмотра является бумажный конверт с мобильным телефоном марки «Iphone 12 Pro» в корпусе синего цвета, с СИМ-картой оператора Билайн (рег. 8970 1991 8010 644035d), а также мобильным телефоном марки «Samsung» в корпусе черного цвета, на момент осмотра находящийся в полимерном чехле черного цвета с магнитом сзади. В первом мобильном устройстве обнаружен профиль с аккаунтом «...1». В приложении «Навигатор» имеется незавершенный маршрут до .... Также в истории поиска мест имеются запросы: AZIMUT Сити Отель Санкт-Петербург, Воронеж, Краснодар, Москва, Казань. В приложении «Карты» в истории поиска имеется запрос: Самара, Татарстан. В приложении «Яндекс» имеются вкладки: поиск билетов Москва-Казань, курсы валют, USDMOEX, билеты Казань-Ташкент, билеты Казань-Душанбе, билеты Москва-Термез, заказ билетов на сумму 7 393 рубля. В приложении «Телеграмм» используется профиль «...7» с номером телефона «+79638819790». Обнаружены переписки на узбекском языке, которые согласно пояснениям участвующей в осмотре переводчика ...20, содержат сведения, имеющие значение для настоящего уголовного дела с пользователем «М А»: (№ +905063457777, номер телефона ...3) в период с ... по ..., в том числе и по передаче контактных данных ...18, а именно номера телефона + 7 915 439 45 59. Переписка с пользователем«Namoz» + 998 90 575 22 95 в период с ... по ..., подробно указанная в протоколе осмотра. Переписка с пользователем «ISLOM» в период с ... по ..., подробно указанная в протоколе осмотра. Переписка с пользователем «Азизбек»                            + 7 917 106 58 88 за ..., подробно указанная в протоколе осмотра. Переписка с пользователем «Кия Ка» + 7 906 122 03 50 за период с ... по ..., подробно изложенная в протоколе осмотра. Переписка с пользователем «ИЛХОМ ЖУРАЕВ» + 7 985 393 60 46 в период с ... по ..., подобно изложенная в протоколе. В приложении «WhatsApp» имеется профиль «.» с номером телефона «+79638819790». Обнаружены следующие чаты: Переписка с пользователем: «+ 7 900 324 84 07» за ... по указанию условленного адреса «..., 71к4Г-Д.», переписка с пользователем: «...5» + 998 97 843 02 23 с ..., в которой также фигурирует фотография с условленным адресом: «..., 71к4Г-Д». Переписка с пользователем:«+ 7 960 060 41 29» за ..., подробно изложенная в протоколе осмотра. Переписка с пользователем:«...10» + 7 903 061 33 55 с..., подробно указанная в протоколе осмотра. В приложении «Фото» телефона, обнаружены следующие фотоснимки и видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела: - фотоснимок от ... 12:42 «IMG_0709», на котором отображен маршрут в 900 км в навигаторе от Москвы до Самары; фотоснимок от ... 16:02 «IMG_0696», на котором имеется информация о курсе валют при переводе в Узбекистан 200 долларов или 15 924 рублей; видеозапись от ... 03:56 «13654», на которой неизвестное лицо демонстрирует в камеру пачки с купюрами, похожими на 100 долларов США; видеозапись от ... 03:59 «13656», на которой неизвестное лицо демонстрирует в камеру разложенные на столе купюры по сто долларов США, а также пачки с купюрами по 100 долларов США, а также часы SwissMilitaryHanowa; видеозапись от ... 03:57 «13658», на которой двое неизвестных лиц демонстрируют в камеру пачки с купюрами по 100 долларов США; фотоснимок от ... 04:32 «IMG_0633», на котором имеется информация с навигатора о местонахождении: ...; фотоснимок от ... 1924 «IMG_0651», на котором отображен маршрут в 1330 км в навигаторе, местонахождение: .... В приложении «Телефон» были установлены входящие и исходящие звонки в период с ... по ..., подробно перечисленные в протоколе, среди которых, в частности имелись представляющие интерес для расследования уголовного дела. При осмотре второго мобильного телефона (марка «Samsung») установлено, что в приложении «Навигатор» в истории поиска мест имеются запросы: Москва-Сити, Омск, банкоматы, в приложении «Карты» в истории поиска имеется запрос: Омск. В приложении «Gmail» имеется информация об истории местоположений, согласно которой в феврале 2023 года была осуществлена поездка в ... и .... В приложении «Телеграмм» имеется профиль «1945» с номером телефона +7 917 895 16 16. В приложении «Plus» имеются профили «Gggggg» с номером телефона +998 978430223 и «...5» с номером телефона +998 919033493. В профиле «Gggggg» обнаружены переписки на узбекском языке, которые согласно пояснениям участвующей в осмотре переводчика ...20 содержат следующую, имеющее для уголовного дела информацию: переписка с пользователем:«М А»: (№ +905063457777) за период с ... по ..., подробно изложенная в протоколе осмотра. В приложении «WhatsApp» имеется профиль «...5» с номером телефона +998 97 843 02 23. Обнаружена переписка с пользователем: «Ахмат ака» с номером телефона +7 963 881 97 90 за ..., представляющая интерес для расследования дела, в том числе содержащая условленный адрес «..., 71к4Г-Д». В приложении «Мои файлы», обнаружены следующие фотоснимки и видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела, а именно: фотоснимок от ... 06:49 «20211117_084952.jpg», на котором неизвестное лицо держит в руке пачку с купюрами, похожими на 100 долларов США; видеозапись от ... 08:26 «1670477191631.mp4», на которой человек, похожий на ...5 демонстрируют в камеру пачки с купюрами, похожими на 100 долларов США, при этом говорит: (невнятная речь) «деньги», фотоснимок от ... 14:33 «IMG_20220204_163309_277.jpg», на котором неизвестные женщины держат в руках купюры, похожие на 5 000 рублей и 100 долларов США, фотоснимок от ... 07:29 «IMG_20220313_092937_567.jpg», на котором неизвестная женщина сидит с двумя черными мешками с большим количеством предметов, похожих на денежные средства. В приложении «Телефон» и в приложении «WhatsApp» установлены входящие и исходящие звонки, представляющие интерес для расследования уголовного дела, поступающие в период с ... по ..., подробно перечисленные в протоколе осмотра (т.3 л.д.3-17);

протокол осмотра предметов от ...., согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт, с НЖМД (жесткий диск) черного цвета читаемыми как: «SeagateBarracuda 7200. 10 160 Gbytes»». При открытии содержимого жёсткого диска, в нём имеется 1 папка «Исследование», в которой находится 6 папок: «SIM-карта ...», «SIM-карта ...», «SIM-карта ...», «карта памяти», «Мобильный телефон ...», «Мобильный телефон ...». В ходе осмотра которых обнаружены файлы, содержащиеся в изъятых в рамках расследования по делу мобильных устройствах, представляющие интерес и значение для расследования по делу: в том числе: фотографии, на которых указан процесс перевода рублей в доллары США, скирншоты из чата «Обмен валюты в Ка…», где участники предлагают обмен, продажу, покупку долларов, USDT, фотография, на которой показано уведомление о покупке билетов на ... на имя Ментгураев ...9, рейс Москва-Стамбул, фотографии, на которых показан курс доллара США к рублю от ... и ..., на которых показан поиск авиабилетов на ... Казань-Душанбе, а также показан заказ 24341682 авиабилетов на 16 марта Казань-Душанбе на сумму 7 393 рубля, фотография, на которой показан адрес: ..., 71к4Г-Д (т.3 л.д.18-27);

протокол осмотра предметов от ..., согласно которому, объектом осмотра является автомобиль марки «Kia Rio», в кузове белого цвета, типа «Седан», модель имеет пять дверей. Размеры автомобиля длина 4 420 мм, ширина 1 740 мм, высота 1 470 мм. В салоне на кузове автомобиля имеется цифровое обозначение с указанием VIN .... Автомобиль оборудован с задней и передней стороны табличками государственного регистрационного номера установленного образца с обозначением А 003 СТ 716. В салоне автомобиля какие-либо предметы и вещи, подлежащие изъятию, обнаружены не были. При осмотре багажника автомобиля, предметов и вещей, подлежащих изъятию, обнаружено не было. Предметов и вещей, подлежащих изъятию в подкапотном пространстве автомобиля, также обнаружено не было. После осмотра автомобиль закрыт и опечатан (т.3 л.д.31-38);

протокол осмотра предметов от ...,согласно которого, объектом осмотра являются: банковская карта СБЕРБАНК ..., изъятая в ходе личного досмотра ...1 ... ст. ИДПС 6Б 2П ДПС (южный) ст. лейтенант полиции Свидетель №2»; банковская карта СБЕРБАНК ..., изъятая в ходе личного досмотра ...5 ... ст. ИДПС 6Б 2П ДПС (южный) ст. лейтенант полиции Свидетель №2». После проведенного осмотра банковские карты ПАО Сбербанк, упакованы в первоначальную упаковку (т.3 л.д.44-48);

протокол осмотра предметов от ...,согласно которого, объектом осмотра является CD-R диск с выписками по банковским картам ...1, ... г.р. и ...5, ... г.р. с информацией о движении денежных средств по банковской карте ...1, ... г.р.                    ... за период времени с ... по ... Согласно представленной в таблице информации в указанный период времени с карты ...1, ... г.р. имеются многочисленные перевода денежных средств на различные суммы от 200 рублей до 31 500 рублей на банковскую карту: ...3. Так же имеются сведения о переводах с карты ...3 на карту ...1, ... г.р. на различные суммы от 300 руб. до 100000 руб, сведения об обналичивании денежных средств с карты в ..., операция по оплате услуг «OOO SUKKOT»(гостиница), «Gorod Moskva», "OOO SITITREVEL". Также представлена информация о движении денежных средств по банковской карте ...5, ... г.р. ... за период времени с ... по ..., имеются в указанный период поступления денежных средств от ...3 на различные суммы от 30 000 т.р. до 100000 т.р., поступление денежных средств в сумме 50 000 рублей через «KORONAPAY2CARD», переводы на карту ...4 УГЛИ, операции по оплате услуг «Gorod Moskva», «SLAYTER USLUGI», «OOO GAZREZERV» (т.3 л.д.54-60);

протокол осмотра предметов от ...,согласно которого, объектом осмотра является листы формата А4 со сведениями с системы «Поток» о передвижении транспортного средства «Киа Рио», г.р.з. А 003 СТ 71, по уголовному делу ... за период времени с ... по ..., в которой среди прочего имеются сведения о проезде машины по а/д М-7 «Волга», а/д М-5 «Урал» (т.3 л.д.69-77);

протокол осмотра предметов от ...,согласно которого, объектом осмотра является детализация входящих и исходящих телефонных разговоров на диске CD-R, с привязкой по времени, указанием продолжительности связи номеров абонентов, информации об отправке SMS сообщений и места нахождения абонента по IMEI устройств, используемых по абонентскому номеру: ... за период времени с 00 часов 00 минут ... по 23 часа 59 минут ... При осмотре таблицы установлено, что в указанный период имеются многочисленные исходящие звонки с абонентского номера ... (...1) на абонентский ... (...5) и наоборот (входящие) на территории Республики Татарстан, Респ. Чувашия, Нижегородской, Владимирской Московской областей, .... (т.3 л.д.86-89);

протокол осмотра предметов от ...,согласно которого, объектом осмотра является бумажный конверт снабжённый пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и.о. дознавателя и понятых, участвующего лица и опечатанный оттиском печати .... При вскрытии бумажного конверта внутри обнаружена детализация входящих и исходящих телефонных разговоров на 35 листах формата «А4», с привязкой по времени, указанием продолжительности связи номеров абонентов, информации об отправке SMS сообщений и места нахождения абонента по IMEI устройств, используемых по абонентскому номеру: ... за период времени с 00 часов 00 минут ... по 23 часа 59 минут .... При осмотре таблицы установлено, что за указанный период времени производились многочисленные исходящие звонки с абонентского номера ... (...1) на абонентский ... (...5) и наоборот (входящие) на территории Республики Татарстан, Респ. Чувашия, Нижегородской, Владимирской Московской областей, ... (т.3 л.д.96-100);

заключение эксперта ... от ..., согласно которого представленные на экспертизу четыреста денежных билета Европейского Центрального Банка номиналом 500 евро с серийными номерами: «Х07598761517», «Х07598760257», «Х07598760392», «Х07598760401», «Х07598760419», « Х07598760437», «Х07598760428», « Х07598760446», «Х07598760455», «Х07598760464», «Х07598760473», «Х07598760482», «Х07598760509», «Х07598760491», «Х07598760527», «Х07598760518», «Х07598760248», «Х07598760914», «Х07598760923», «Х07598760941», «Х07598760959», «Х07598760878», «Х07598761148», «Х07598761157», «Х07598761166», «Х07598761184», «Х07598761193», «Х07598761202», «Х07598761211», «Х07598761229», «Х07598761238», «Х07598761247», «Х07598761571», «Х07598761256», «Х07598761265», «Х07598761274», «Х07598761283», «Х07598761292», «Х07598761301», «Х07598761319», «Х07598761328», «Х07598761337», «Х07598761346», «Х07598761355», «Х07598761364», «Х07598761373», «Х07598762444», «Х07598762453», «Х07598762417», «Х07598762426», «Х07598762462», «Х07598762435», «Х07598762651», «Х07598763155», «Х07598763209», «Х07598763218», «Х07598763227», «Х07598763236», «Х07598763272», «Х07598762624», «Х07598763146», «Х07598763137», «Х07598763128», «Х07598763182», «Х07598763173», «Х07598763164», «Х07598763263», «Х07598763254», «Х07598762615», «Х07598762606», «Х07598762597», «Х07598762588», «Х07598762579», «Х07598762561», «Х07598762552», «Х07598760869», «Х07598761391», «Х07598761382», «Х07598760851», «Х07598760833», «Х07598763191», «Х07598761463», «Х07598761454», «Х07598761445», «Х07598761436», «Х07598761427», «Х07598761418», «Х07598761409», «Х07598760842», «Х07598761931», «Х07598762642», «Х07598762633», «Х07598762543», «Х07598762534», «Х07598762525», «Х07598762516», «Х07598762507», «Х07598762489», «Х07598762498», «Х07598762471», «Х07598762975», «Х07598762876», «Х07598761562», «Х07598762849», «Х07598762885», «Х07598762021», «Х07598762012», «Х07598760977», «Х07598760905», «Х07598760896», «Х07598760887», «Х07598762Ш», «Х07598762093», «Х07598762084», «Х07598761958», «Х07598761949», «Х07598762813», «Х07598762714», «Х07598762705», «Х07598762696», «Х07598762687», «Х07598762129», «Х07598763119», «Х07598763092», «Х07598763011», «Х03458762408», «Х07598762777», «Х07598762732», «Х07598762669», «Х07598763047», «Х07598763038», «Х03458762345», «Х07598763074», «Х07598761031», «Х03458761922», «Х07598762939», «Х07598761121», «Х07598762768», «Х07598762903», «Х07598760275», «Х07598762003», «Х07598761994», «Х07598762867», «Х07598761103», «Х07598760266», «Х07598761085», «Х07598761094», «Х07598761058», «Х07598761076», «Х07598761022», «Х07598761049», «Х07598762075», «Х07598760995», «Х07598762057», «Х07598762066», «Х07598762039», «Х07598762048», «Х07598761985», «Х07598763065», «Х07598762795», «Х07598762804», «Х07598763029», «Х07598762831», «Х07598761112» «Х07598761067», «Х07598760968», «Х07598761139», «Х07598762786», «Х07598763083», «Х0759872894», «Х07598762741», «X07598760986», «X07598760302», «X03458762822», «X03458761931», «X07598762966», «X07598762912», «X07598762984», «X07598763002», «X07598763056», «X07598763101», «X07598762678», «X07598762759», «X07598761976», «X07598762102», «X07598761004», «X03458761913», «X03458762399», «X03458762354», «X07598760293», «X07598760284», «X07598760311», «X07598762921», «X07598762948», «X07598762957», «X03458762957», «X03458762975», «X03458762984», «X03458762993», «X03458763002», «X03458763011», «X03458763029», «X03458763038», «X03458763047», «X03458763056», «X03458763065», «X03458763074», «X03458763083», «X03458763092», «X03458763101», «X03458763119», «X03458762129», «X03458762678», «X03458762687», «X03458762669», «X07598760536», «X03458762948», «X03458762939», «X07598761769», «X07598761895», «X07598761886», «X07598761877», «X07598761868», «X07598761859», «X07598761841», «X07598761832», «X07598761823», «X07598761814», «X07598761805», «X07598761796», «X07598761787», «X07598761778», «X07598760824», «X07598760815», «X07598760806», «X07598760797», «X07598760788», «X075.98760779», «X07598760761», «X07598760752», «X07598760743», «X07598760734», «X07598760725», «X07598760716», «X07598760707», «X07598760698», «X07598760689», «X03458762966», «X03458763155», «X07598760671», «X07598760662», «X07598760653», «X07598760644», «X07598760635», «X07598760626», «X07598760617», «X07598760608», «X07598760599», «X07598760581», «X07598760572», «X07598760563», «X07598760554», «X07598760545», «X07598760221», «X07598760212», «X07598760203», «X07598760194», «X07598760185», «X07598760176», «X07598760167», «X07598760158», «X07598760149», «X07598760131», «X07598761598», «X07598761589», «X07598761967», «X07598761122», «X07598761616», «X07598761607», «X07598760365», «X07598760383», «X07598760374», «X07598760347», «X07598760356», «X07598760338», «X07598760329», «X03458763146», «X03458763137», «X03458763128», «X03458763182», «X03458763173», «X03458763164», «X03458763263», «X03458763254», «X03458763245», «X07598762273», «X07598762363», «X07598761481», «X07598761499», «X07598761634», «X07598761742», «X07598761526», «X07598761697», «X03458762903», «X03458762732», «X03458762372», «X03458762327», «X03458762309», «X03458762876», «X07598761715», «X03458762318», «X07598762309», «X07598762327», «X07598762192», «X07598762264», «X03458762786», «X07598762282», «X03458762696», «X03458762705», «X03458762714», «X07598762174», «X03458762219», «X03458762228», «X03458762723», «X07598762165», «X07598762372», «X07598762345», «X07598762354», «X03458762192», «X03458762291», «X03458762336», «X03458762894», «X03458762147», «X03458762912», «X03458762759», «X07598762147», «X07598762237», «X07598762183», «X07598761652», «X07598761625», «X07598761643», «X07598761922», «X03458762363», «X03458762273», «X07598761661», «X07598761679», «X07598761688», «X07598762291», «X03458762804», «X03458762795», «X03458762768», «X03458762777», «X03458762741», «X07598762156», «X07598762138», «X07598762381», «X07598762408», «X07598761472», «X03458762201», «X07598762399», «X03458762165», «X03458762381», «X03458762183», «X03458762219», «X03458762228», «X03458762246», «X03458762255», «X03458762264», «X03458762282», «X03458762831», «X03458762849», «X03458762867», «X03458762921», «X03458762174», «X03458762813», «X03458762885», «X07598762336», «X03458762255», «X07598762201», «X03458762138», «X03458762237», «X03458762156», «X03458762858», «X07598762246», «X07598762318», «X07598761508», «X07598761706», «X07598761724», «X07598761733», «X07598761751», «X07598761913», «X07598761904», «X07598761553», «X07598761544», «X0759876153» (образца 2002 года, код предприятия - изготовителя R019F1), не соответствуют описанию защитного комплекса денежных билетов того же номинала и года выпуска, и изготовлены не Европейским центральным банком, осуществляющим производство государственных денежных билетов Евросоюза, а выполнены:

полиграфическое оформление: лицевые и оборотные стороны - способом плоской офсетной печати при помощи плоских штриховых печатных форм; серии и номера, расположенные в левом нижнем углу лицевых сторон выполнены - способом цветной струйной печати; серии и номера, расположенные в правом верхнем углу лицевых сторон - выполнены способом монохромной (черной) электрофотографией; изображение номинала «500» в правом нижнем углу лицевых сторон билетов -
выполнены способом трафаретной печати с содержанием в красящем веществе мелких блестящих частиц различной формы, создающих визуальный эффектчастичной перемены цвета; кинеграмма - является псевдоголограммой; защитная нить имитирована путем вставки между слоями бумаги металлизированной ленты, на поверхности которой предварительно черным красящим веществом нанесен прямой, зеркальный и перевернутый повторяющийся микротест «500 EURO»; водяной знак имитирован способом надпечатки его изображения на
внутренней поверхности оборотных сторон бумаги белым красящим веществом; защитные волокна имитированы в виде бесцветных полимерных ворсинок, обладающих УФ свечением, расположенных в толще и на поверхности бумаги. В данных денежных билетах применялось бескрасочное тиснение отдельных изображений рельефной печатной формой для создания рельефа с целью имитации одного из признаков глубокой металлографской печати, используемой при изготовлении подлинных денежных билетов ЕЦБ (т.2 л.д.168-177);

заключение эксперта ... от ..., согласно которого обнаруженная в ходе исследования мобильных телефонов ..., 2 информация, вводимая абонентами, а также информация, накопленная в сетях сотовой связи, записана на НЖМД, имеющий маркировочные обозначения: «SeagateBarracuda 7200.10 160 GbytesS/N: 9RA9BBKXST 3160215AS». Произвести извлечение и исследование удаленной информации, содержащейся в памяти мобильных телефонов ..., 2, средствами, имеющимися в распоряжении эксперта, не представилось возможным (т.2 л.д.241-249).

Оценив исследованные доказательства, в том числе и заключения экспертов, суд находит их относимыми к расследуемому факту, событию, допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимых ...1 и ...5 в совершенном ими преступлении при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах. Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой, достаточны в своей совокупности для установления однозначного вывода о виновности подсудимых, а потому могут быть положены в основу приговора суда.

Суд считает, что вина подсудимых ...1 и              ...5 в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана.

Показания вышеуказанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения подсудимыми вмененных им преступлений и доказанность их вины, согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, и подтверждаются совокупностью собранных по делу иных доказательств, исследованных в суде, а идентичность их показаний свидетельствует об участии их в одних и тех же процессуальных действиях, а потому суд берет их в основу обвинительного приговора.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений между подсудимыми и кем-либо из свидетелей, установлено не было, из чего следует, что причины для оговора подсудимых у свидетелей отсутствуют.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности вышеуказанных свидетелей обвинения в исходе дела либо об использовании недозволенных методов ведения следствия, а также данных об искусственном создании доказательств обвинения либо их фальсификации - судом не установлено.

Все возникшие противоречия в показаниях свидетеля обвинения Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, которые связаны с личностью свидетеля и индивидуальными особенностями воспринимаемого им события в его сознании, с избирательностью его памяти, устранены судом в ходе судебного разбирательства путем оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил.

Подсудимые ...1 и ...5 в судебном заседании, виновными себя признали полностью, подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, ранее не признавали вину, так как боялись ответственности за содеянное. Данные показания подсудимых суд расценивает, как правдивые, поскольку полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Полагать, что подсудимые ...1 и ...5 не причастны к совершению инкриминируемого им преступления, что данное преступление совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимых отсутствует состав преступления, у суда не имеется. Неустранимых сомнений в виновности подсудимых, которые могли бы толковаться в их пользу, судом не установлено. Исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.

Порядок привлечения ...1 и ...5 в качестве обвиняемых соответствуют положениям ст. ст. 171-172 УПК РФ, а составленное следователем обвинительное заключение по настоящему уголовному делу, отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.

В судебном заседании стороной обвинения были оглашены рапорта об обнаружении признаков преступлений от ... и ..., находящиеся в т.1 л.д.47 и т.3 л.д.123, а также рапорт от ..., находящийся в т.3 л.д.222, однако суд не признает в качестве доказательств указанные рапорта, поскольку они не относятся к иным документам, предусмотренным п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ. На основании ч.1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела. При этом исключение указанных рапортов из числа доказательств не ставит под сомнение выводы суда о виновности ...1 и ...5, поскольку совокупность иных исследованных судом доказательств является достаточной.

Суд, с учетом вышеизложенного, квалифицирует действия ...1 и ...5 (каждого в отдельности) по ч.2 ст. 186 УК РФ, то есть - хранение, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов иностранной валюты, в крупном размере.

Согласно диспозиции ч.2 ст. 186 УК РФ уголовная ответственность за данное преступление наступает, в том числе, за хранение и сбыт заведомо поддельных ценных бумаг в валюте Российской Федерации, совершенные в крупном размере. Следовательно, преступление считается оконченным, если хотя бы одно из указанных действий совершено виновным.

О поддельности денежных купюр свидетельствуют выводы эксперта, изложенные в заключение ... от ... (т.2 л.д.168-177), которые каких-либо противоречий и неясностей не содержат, даны на основе объективных исследований с применением научных познаний экспертом имеющим профильное образование, длительный стаж и опыт работы по специальности, допуск к производству таких экспертиз. При проведении судебной экспертизы, эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение эксперта полностью соответствуют требованиям ч.1 ст. 204 УПК РФ, научно обосновано и надлежащим образом мотивировано, базируется на представленных материалах уголовного дела, в каких-либо противоречиях с другими доказательствами по делу не находится, а потому ясно для суда и сомнений не вызывает.

Наличие в действиях подсудимых такого квалифицирующего признака, как совершение преступления в крупном размере, установлено, поскольку крупным размером в ст. 186 УК РФ согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ, признается стоимость, превышающая два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а 200 000 Евро, согласно курсу Центрального Банка РФ на ... составляет 16 292 700 рублей 00 копеек.

О совершении преступления ...1 и ...5 в составе группы лиц по предварительному сговору достоверно свидетельствуют их последовательные действия согласно распределения заранее ролей между подсудимыми на совместное совершение преступления и выполнении каждым объективной стороны преступления, в соответствии со взятой на себя ролью, при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах.Однако, учитывая отсутствие в ст. 186 УК РФ такого квалифицирующего признака, совершение ...1 и ...5 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору признается судом, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим их наказание.

При назначении наказания ...1 и ...5 суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность каждого виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, их состояние здоровья, состояние здоровья их родственников и близких лиц, в соответствии с ч.1 ст. 34 УК РФ, суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении совместного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения цели преступления.

А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Исследуя данные о личности подсудимого ...1 суд учитывает, что он не судим, является гражданином иностранного государства, женат, имеет двух малолетних детей, не трудоустроен, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом выводов заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ... от ... (т.2 л.д.227-229), проведенной в отношении подсудимого ...1, не доверять которым у суда нет оснований, а также оценив его поведение в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ...1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ...1 суд, на основании п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении двух малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, его возраст и состояние здоровья.

Исследуя данные о личности подсудимого ...5 суд учитывает, что он не судим, является гражданином иностранного государства, женат, имеет двух малолетних детей, не трудоустроен, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом выводов заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ... от ... (т.2 л.д.218-220), проведенной в отношении подсудимого ...5, не доверять которым у суда нет оснований, а также оценив его поведение в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ...5 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ...5, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие двух малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья его и его матери, положительную характеристику.

Отягчающим наказание подсудимых ...1 и ...5 обстоятельством в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновных, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо ...1 и ...5 назначить наказание в виде лишения свободы, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать их исправлению, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к ...1 и ...5, суд не усматривает.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении всех подсудимых положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для снижения категорий преступлений в отношении подсудимых в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимых, суд не применяет при назначении наказания подсудимым дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 186 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении подсудимым ...1 и ...5 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначаемое им наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ими в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимым ...1 и ...5 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимых ...1 и ...5 меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении каждого из них до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ...5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ...1 и ...5 в виде заключения под стражей оставить каждому прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ...1 и ...5 каждому исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ...1 и ...5, каждого под стражей с момент их фактического задержания - с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

банковские билеты Европейского Центрального Банка в количестве 400 штук, один из которых ... оставлен в ЭКЦ МВД России; второй из которых Х07598761589 оставлена в ЭКЦ ГУ МВД России по ... - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Луховицы - хранить там же до принятия решения по существу по выделенному материалу уголовного дела;

мобильный телефон «Iphone 12 Pro» IMEI: ..., IMEI 2: ... с сим-картой ...; мобильный телефон «GalaxyA02» IMEI: ..., IMEI 2: ... с сим-картой ...; НМЖД (жёсткий диск) с маркировочными обозначениями, читаемыми как: «SeagateBarracuda 7200. 10 160 Gbytes» - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Луховицы - вернуть владельцам по принадлежности;

автомобиль марки «... - оставить у Свидетель №1;

банковскую карту ПАО Сбербанк ...; банковскую карту ПАО Сбербанк ...; CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковским картам ПАО Сбербанк ... и ПАО Сбербанк ...; 5 листов формата А4 с информацией о движении транспортного средства «Киа Рио», г.р.з. А 003 СТ 716 по территории ...; CD-R диск и 35 страниц формата А4 с детализацией входящих и исходящих телефонных разговоров, с привязкой по времени, указанием продолжительности связи номеров абонентов, информации об отправке SMS-сообщений и места нахождения абонента по IMEI устройств, используемых по абонентскому номеру: ..., а также с детализацией входящих и исходящих телефонных разговоров, с привязкой по времени, указанием продолжительности связи номеров абонентов, информации об отправке SMS сообщений и места нахождения абонента по IMEI устройств, используемых по абонентскому номеру: ... - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника по назначению суда, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитникам.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий                                                  Д.С. Борзов