Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-386/2023 от 28.09.2023

Дело [суммы изъяты]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой                         20 октября 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Новоуренгойского транспортного прокурора ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимого Гладкова А.П.,

его защитника-адвоката ФИО10, представившего ордер [суммы изъяты], удостоверение [суммы изъяты],

подсудимого Шайхетдинова Т.Р.,

его защитника-адвоката ФИО9, представившего ордер [суммы изъяты], удостоверение [суммы изъяты],

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гладкова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего машинистом крана манипулятора в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

Шайхетдинова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего начальником отряда газодинамических исследований в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладков ФИО16 и Шайхетдинов ФИО17 обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на месторождении «Песцовое», расположенном в 150 км от поселка <адрес> ЯНАО, Шайхетдинов Т.Р., работая в должности начальника отряда газодинамических исследований в ООО «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с водителем ООО «<данные изъяты>» Гладковым А.П. вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, объемом 400 литров, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из емкости, установленной на бортовой платформе автомашины Камаз, предварительно заправив ее дизельным топливом, объемом 990 литров, с целью дальнейшей его продажи и получения денежного вознаграждения, на что последний согласился. Согласно распределению ролей Гладков А.П. обязался осуществить действия по перекачке топлива и его продажи, а Шайхетдинов Т.Р. в свою очередь обязался осуществить списание данного дизельного топлива. Денежные средства от реализации похищенного дизельного топлива последние договорились поделить между собой поровну.

В тот же день, около 14 часов 30 минут Гладков А.П., находясь на автозаправочной станции «Альянс», расположенной по адресу: <адрес>, при использовании топливной карты АО «ТОП-Альянс» осуществил заправку дизельного топлива, объемом 990 литров в емкость объемом 1000 литров, установленную в кузове служебного автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак Е 019 КТ 702, после чего выехал на производственную базу, расположенную в районе <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут Гладков А.П., выполняя работы на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], принадлежащем ООО «<данные изъяты>», находясь на производственной базе, расположенной в районе <адрес> ЯНАО, в пределах географических координат: 66.038318° северной широты, 77.008599° восточной долготы, стал осуществлять слив дизельного топлива из емкости, расположенной в кузове транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в емкость, установленную на территории производственной базы, в общем объеме 390 литров, стоимостью 61 рубль 58 копеек за 1 литр, без учета НДС, на общую сумму 24 016 рублей 20 копеек, без учета НДС, однако Гладков А.П. и Шайхетдинов Т.Р. свои преступные действия не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Гладков А.П. был задержан сотрудниками полиции, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от места совершения преступления.

В случае доведения преступления до конца, умышленными действиями Шайхетдинова Т.Р. и Гладкова А.П. ООО «ПКФ «ГИС Нефтесервис» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 24 016 рублей 20 копеек.

Действия каждого подсудимого Гладкова А.П. и Шайхетдинова Т.Р. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

От представителя потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гладкова А.П. и Шайхетдинова Т.Р. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как каждый подсудимый Гладков А.П. и Шайхетдинов Т.Р. полностью возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения, претензий к подсудимым он не имеет.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в отношении Гладкова А.П. и Шайхетдинова Т.Р., так как они полностью возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения, претензий к подсудимым не имеется.

Защитники ФИО10 и ФИО9 поддержали ходатайство представителей потерпевшего, заявили, что согласны на прекращение уголовного дела в отношении Гладкова А.П. и Шайхетдинова Т.Р. по указанному основанию.

Каждый подсудимый Гладков А.П. и Шайхетдинов Т.Р. пояснили, что согласены на прекращение уголовного дела, правовые основания прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителей потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Гладковым А.П. и Шайхетдиновым Т.Р. относится к категории преступлений средней тяжести. Каждый подсудитмый Гладков А.П. и Шайхетдинов Т.Р. не судим.

В судебном заседании установлено, что каждый подсудимый Гладков А.П. и Шайхетдинов Т.Р. впервые совершили преступление средней тяжести, полностью признали себя виновными, раскаялись в содеянном, принесли извинения, возместили причиненный ущерб потерпевшему, имущество потерпевшему возвращено, представитель потерпевшого претензий не имеет, по месту жительства характеризуются положительно.

Представители потерпевшего просили прекратить уголовное дело в отношении Гладкова А.П. и Шайхетдинова Т.Р., так как примирился с каждым подсудимым.

Какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Гладкова А.П. и Шайхетдинова Т.Р. в связи с примирением сторон, отсутствуют, уголовное дело подлежит прекращению.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства защиту подсудимых осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда суммы, относятся к процессуальным издержкам.

Учитывая материальное положение подсудимых, а также их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, требования п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, предусматривающие обязательное участие защитника по данной категории уголовных дел, суд полагает освободить подсудимых от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гладова ФИО18 и Шайхетдинова ФИО19, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и освободить их от уголовной ответственности за данное преступление.

Мера пресечения в отношении каждого Гладкова А.П. и Шайхетдинова Т.Р. не избиралась.

Освободить каждого Гладкова А.П. и Шайхетдинова Т.Р. от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль марки «Камаз», государственный регистрационный знак Е 019 КТ 702; две бочки объемом 200 литров каждая с дизельным топливом - считать возвращенными законному владельцу представителю потерпевшего ФИО8

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                  О.А. Котельникова