Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-94/2023 от 17.02.2023

Мировой судья Вологодской области                                Дело № 11-94/2023

по судебному участку № 5

Грищенко А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                        12 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Баданиной С. Н. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 02.11.2022 об установлении правопреемства,

установил:

определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 02.11.2022 ФИО1, Баданина С.Н., ФИО2 признаны правопреемниками умершей ФИО3 Изменен должник в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 на основани заочного решения от 03.10.2013 по гражданскому делу 2 – 1883/2013 с ФИО3 на ФИО1, Баданину С.Н., ФИО2

Баданина С.Н. обратилась в Вологодский городской суд с частной жалобой, просил определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 02.11.2022 отменить, поскольку она не является наследником умершей ФИО3

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит изменению в части установления заявителя частной жалобы – Баданиной С.Н., правопреемником умершей ФИО3

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу приведенных правовых норм процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона. Правопреемство лиц допускается и на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из материалов дела, 29.11.2013 в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 № от 19.11.2013.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (копия свидетельства о смерти № от 06.04.2020).

Поскольку в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе, из судебного акта, установившего гражданские права и обязанности, суд исходит из того, что правоотношения, возникшие на основании решения суда, являются имущественными, что в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает правопреемство.

Вместе с тем из запрошенной судом апелляционной инстанции копии наследственного дела следует, что заявитель частной жалобы Баданина С.Н., несмотря на то, что входит в круг лиц, являющихся наследниками первой очереди, соответствующего заявления о принятии наследства не подавала, сведений о фактическом принятии наследства не имеется.

Принадлежащее умершей ФИО3 имущество унаследовала ФИО1 единолично, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 30.03.2022.

Таким образом, Баданина С.Н. не является правопреемником ФИО3, в связи с чем определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 02.11.2022 надлежит изменить, исключив её из числа правопреемников и должников по исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

    определил:

    определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 02.11.2022 об установлении правопреемства изменить.

     Отказать судебному приставу исполнителю ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области в установлении правопреемства по долгам ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Баданиной С. Н. (паспорт серия №).

    В остальном определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 02.11.2022 оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд.

Судья                                                             И.В. Иванова