Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10605/2022 от 08.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2022 года    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в отношении ФИО1 БектемираДжамалутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное нарушение, выразившееся в организации публичного мероприятия- собрания, без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении, путем призыва граждан на проведение несанкционированного собрания, при следующих обстоятельствах.

В суде ФИО1 вину не признал и пояснил, что он созвонился со знакомыми и односельчанами о проведении собрания на поле в районе МКР «Эльтав», для обсуждения вопроса о землях с последующим обращением в Правительство РД, так как Правительство РД свое решение не исполняет.

Но, однако, они не успели собраться и провести собрание, так как приехали работники полиции и потребовали расходиться, а его доставили в отдел полиции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного наказания.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 1, Закон Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия на территории Республики Дагестан"для проведения публичного мероприятия на территории Республики Дагестан (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) уведомление также подается его организатором в письменной форме.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, 10 час. 30 минут гражданин ФИО1 по адресу : <адрес>, МКР «Эльтав», в районе <адрес>, на поля, организовал публичное мероприятие- собрание граждан, в котором присутствовало около 50-60 граждан, без подачи уведомления в установленном законом порядке.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, его объяснениями, рапортами работников полиции ФИО2,ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, а также фотографиями с места сбора людей, которые оцениваются судом по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.ФИО1 каких-либо доказательств о том, что проведение митинга осуществлялось с подачей соответствующего уведомления в соответствии с вышеприведенным Федеральным законом, суду не представлено.

Установлено, что к проведению публичного мероприятия ФИО1и другие не приступили, а только явились на предполагаемое место сбора для его проведения, о чем подтвердил в суде ФИО1

Поэтому, действия ФИО1 суд квалифицирует как организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении, то есть по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, является формальным, и наступление ответственности за его совершение не связано с наступлением вредных последствий. Административная ответственность наступает за сам факт совершения противоправного деяния.

При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, нигде не работает,его возраст (62 года).

К обстоятельствам, смягчающим его виновность, суд относит совершение административного правонарушения впервые. ФИО1, хотя формально вино не признал, но сообщил правоохранительным органам все обстоятельства совершенного правонарушения, тем самым оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, что также учитывается судом в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 4.02 КоАП РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Таким образом, суд, учитывая личность, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, а также отсутствие вредных последствий, признав тих исключительными, на основании с.2.2. ст.4.1 считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КОАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счет - МВД по <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ- НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Г.М. Гадисов