Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2024 ~ М-47/2024 от 01.02.2024

        11RS0012-01-2024-000090-16    Дело № 2-103/202

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

01 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Морокиной Г.С. к администрации сельского поселения «Объячево» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности

установил:

Морокина Г.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу Республика Коми, Прилузский район, сельское поселение «Чёрныш», <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу. В обоснование заявления указано, что с 22.09.2004 открыто, добросовестно и непрерывно владеет вышеуказанными объектами недвижимого имущества в течение 20 лет, использует вышеуказанный дом как дачный дом, обрабатывает земельный участок под ним. Дом застрахован на имя истца, истец регулярно осуществляет его ремонт, построила новую веранду, крыльцо, тротуар, обновила изгородь, покрыла крышу дома профнастилом, произвела ремонт бани и хозпостроек. Полагает, что имеет законные основания стать собственником вышеуказанного дома и земельного участка в силу приобретательной давности, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

В судебном заседании истец и представители ответчика и третьего лица не присутствуют, о месте и времени заседания извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется ее подпись в расписке об отказе от иска.

    Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявленных к ответчику не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Морокиной Г.С. от исковых требований, заявленных к администрации сельского поселения «Объячево» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                       Т.В. Можегова