Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2023 ~ М-699/2023 от 01.03.2023

УИД: 16RS0047-01-2023-001025-65

                                             дело № 2-1544/2023

Копия:

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» к Хакимову А.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 104467,14 руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма №№ по которому Банк предоставил Хакимову А.Р. микрозайм в <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать микрозайм, однако обязательства нарушил, имеет долг, который истец просит взыскать с заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма №№ по которому Банк предоставил Хакимову А.Р. микрозайм в <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать микрозайм, однако обязательства нарушил, имеет долг, который истец просит взыскать с заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом; штрафы – <данные изъяты> руб., который истец просит взыскать с заемщика.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хакимова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 /подпись/                                    Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес>                                             Морозов В.П.