64RS0<№>-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата> г. Саратов
Судья Заводского районного суда города Саратова Уваров А.С.,
рассмотрев поступившее исковое заявление Власовой Л. В. к Акционерному обществу «РТК» о защите прав потребителей,
установил:
Власова Л. В. обратилась в Заводской районный суд города Саратова с иском к Акционерному обществу «РТК» о защите прав потребителей.
Определением от <Дата> вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с имеющимися в нем недостатками: в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).
При этом истцу разъяснено, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда в срок до <Дата> исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.
Указанное определение было получено истцом <Дата>.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
До настоящего требования с учетом почтового пробега, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения не выполнены.
Ввиду изложенного считаю, что данное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░