Дело №2-4310/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2022 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М. Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкала Караханова Н.М. индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой ФИО9 (ИНН №, ОГРНИП №) и Исаеву ФИО10 ФИО2 о признании деятельности по предоставлению услуг по дневному уходу за детьми и других, незаконной и приостановлении деятельности детского сада «Президент», до устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора г. Махачкалы Караханов Н.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) и Исаеву ФИО11 ФИО2 о признании деятельности по предоставлению услуг по дневному уходу за детьми и других, незаконной и приостановлении деятельности детского сада «Президент», до устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.
На судебное заседание, назначенное на 05 октября 2022 года и 20 октября 2022 года стороны, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкала Караханова Н.М. индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой ФИО12 (ИНН №, ОГРНИП №) и Исаеву ФИО13 о признании деятельности по предоставлению услуг по дневному уходу за детьми и других, незаконной и приостановлении деятельности детского сада «Президент», до устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Б. Онжолов