Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-377/2024 от 02.04.2024

№12-377/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2024 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енин А.Л., ознакомившись с жалобой Малышева Дмитрия Александровича на постановления Административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону №№ от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении Малышева Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Малышев Д.А. обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобами на постановления Административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении Малышева Д.А.,

В обоснование жалобы Малышев Д.А. указывает на не согласие с принятыми административным органом постановлениями о назначении административных наказаний и просит отменить штрафы по постановлениям № № от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующему.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности оставления не надлежаще оформленной жалобы без движения с целью устранения недостатков в ее оформлении.

При таких обстоятельствах, жалоба Малышева Дмитрия Александровича на постановления Административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону №№ от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении Малышева Дмитрия Александровича, представленная в суд должна быть возвращена ее подателю для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Малышева Д.А. на постановления Административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону №№ от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении Малышева Дмитрия Александровича, по основаниям, указанным в определении.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                               А.Л. Енин