Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2021 ~ M-966/2021 от 22.03.2021

Гражданское дело № 2-2433/2021

УИД: 47RS0005-01-2021-002014-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 сентября 2021 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре Пикало С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа" к Годли Лилии Викторовне, Калганову Илье Николаевичу о взыскании неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа" обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Годли Лилии Викторовне, Калганову Илье Николаевичу о взыскании неустойки, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу от Дата. иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа" к Годли Лилии Викторовне, Калганову Илье Николаевичу был удовлетворён.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда по делу решение Выборгского городского суда Ленинградской области по делу было изменено:

«решение Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата года изменить в части взыскания с ответчиков общей суммы задолженности, определив взыскание в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение и изложив резолютивную часть следующим образом:

взыскать с Годли Л.B. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кивеннапа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата года по Дата года в размере 53 339 руб. 03 коп.

Взыскать с Калганова И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кивеннапа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата года по Дата года в размере 53 339 руб. 03 коп.

В остальной части решение Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата года оставить без изменения».

Таким образом, решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу с Годли Л.В. в пользу ООО «УК «Кивеннапа» взыскано 53 339 руб. 03 коп (основной долг) и 1 666 руб. 78 коп. (расходы по уплате госпошлины), с Калганова И.Н. взыскано 53 339 руб. 03 коп. (основной долг) и 1 666 руб. 78 коп. (расходы по уплате госпошлины).

По состоянию на 09.03.2021г. Годли Л.В. решение Выборгского городского суда Ленинградской области по делу не исполнила.

Калганов И.Н. решение Выборгского городского суда Ленинградской области по делу исполнил Дата.

Условиями договора, заключенного между сторонами, определен размер неустойки за неисполнение ответчиками обязательств как 0,1% за каждый день просрочки (п. 6.4 Договора).

Апелляционным определением Ленинградского областного суда по делу по спору между теми же лицами было установлено:

«Пени рассчитывается истцом в соответствии с п. 6.4 договора управления, в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, согласно представленному по запросу суда апелляционной инстанции расчету пени».

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с Годли Л.В., составляет 53 339,03 рублей, с Калганова И.Н. – 39 737, 58 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

В заседание суда стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

В силу ст. 233 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу от Дата. иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа" к Годли Лилии Викторовне, Калганову Илье Николаевичу о взыскании задолженности по ЖКУ был удовлетворён.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда по делу решение Выборгского городского суда Ленинградской области по делу было изменено в части взыскания с ответчиков общей суммы задолженности, определив взыскание в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение и изложив резолютивную часть следующим образом:

взыскать с Годли Л.B. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кивеннапа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата года по Дата года в размере 53 339 руб. 03 коп.

Взыскать с Калганова И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кивеннапа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата года по Дата года в размере 53 339 руб. 03 коп.

В остальной части решение Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата года оставить без изменения.

По состоянию на 09.03.2021г. Годли Л.В. решение Выборгского городского суда Ленинградской области по делу не исполнила.

Калганов И.Н. решение Выборгского городского суда Ленинградской области по делу исполнил Дата.

Условиями договора, заключенного между сторонами, определен размер неустойки за неисполнение ответчиками обязательств как 0,1% за каждый день просрочки (п. 6.4 Договора).

В силу статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и соразмерно со своей долей участвует в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

В силу пункта 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем взыскания неустойки.

Учитывая, что пунктом 6,4 договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате услуг в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, период просрочки,суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания неустойки, с Годли Л.В. в размере 53 339 руб. 03 коп, с Калганова И.Н. в размере 39 737, 58 рублей.

Расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 339,03 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1705,44 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39737,58 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1286,56 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░

░░░: 47RS0005-01-2021-002014-69

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-2433/2021 ~ M-966/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа"
Ответчики
Калганов Илья Николаевич
Годли Лилия Викторовна
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Грачева Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
vyborgsky--lo.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
29.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2021Предварительное судебное заседание
10.08.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее